Русско-немецкие литературные связи в отечественной романтической прозе 30-х гг. ХIХ в.

• Автор: Ильченко, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 392 с.

1.1. Немецкая эстетика и литература в периодических изданиях х годов XIX века

1.2. Повесть М.П.Погодина Адель в контексте увлечения дворянской интеллигенцией культурой Германии
1.3. Германия в художественном видении Н.А.Полевого. Эволюция образа поэта в контексте движения немецкого романтизма по роману Н.А.Полевого Аббаддонна Немецкий шекспиризм в интерпретации Н.В.Кукольника повесть Корделия
1.4. Путевые заметки о Германии русских писателей х годов XIX века. дней за границею, или Действительная поездка в Г ерманию Николая Греча. в рамках романтической
традиции

Примечания к первой главе.

Глава 2. Романтический культ Италии в отечественной повести об искусстве и художнике и немецкая литературная традиция

2.1. Гетевская Миньона в восприятии русских романтиков х годов XIX века

2.2. Романтический миф об искусстве Л.Тика и В.Вакенродера и его интерпретация русскими романтиками.
2.3. Оппозиция Италия родная страна в художественном мире Э.Т.А.Гофмана и русских писателей х годов
XIX века.
2.4. Художественное восприятие творческой личности итальянца в повестях Н.В.Кукольника Антонио и
Психея и немецкая литературная традиция
Примечания ко второй главе.
Глава 3. Соеобразие отечественной романтической прозы х годов XIX века в контексте немецкого романтизма
3.1. Предание о белой женщине и его функционирование в немецкой романтической прозе. Белая женщина в интерпретации русских романтиков.
3.2. Черная женщина Н.И.Греча в литературном контексте х годов XIX века
3.3. Мотив договора человека с дьяволом в художественном мире русских романтиков концепция, традиция, новаторство. Функции литературных реминисценций
3.4. Небесная мифология русских романтиков х годов XIX века И.В.Киреевский, К.С.Аксаков в контексте немецкого романтизма. Архетипические мотивы и их
значение.
Примечания к третьей главе.
Заключение
ВВЕДЕНИЕ


Так исследователи творчества некоторых романтиков настаивают на связи их эстетической системы с идеями Просвещения. Н.М. Михайловская считает, что творчество В. Ф.Одоевского следует рассматривать в свете одной большой проблемы Просвещения См. Михайловская Н. М. Вл. Ф.Одоевский представитель русского Просвещения Русская литература, , 1. С. . Изучение журнала Московский наблюдатель привели Н. В.Питолину к убедительному выводу, что просветительские тенденции, характерные для ХУ 1 века, остаются живыми в периодической печати первой трети XIX века См. Питолина Н. В. Журнал Московский наблюдатель и литературное движение того времени. Дис. Л., . Как полагает Г. Н.Поспелов, романтики преодолевают рационализм мышления, так как на определенной ступени развития национальной духовной культуры стремятся открыть для себя мир романтических переживаний и сделать их основным пафосом своего творчества Поспелов Г. Просветительство в истории русской литературы Вопросы литературы, , 7. С.8. Белинский В. Г. ПСС В гг. М.Л. Т.1. С Жанровые признаки повести критик позднее уточняет в статье Разделение поэзии на роды и видыТам же, . Т.У. СПовесть посвящается одному событию, остальные сопутствующие, герои и характеры проявляют себя в решительном сюжетном переломе, лаконичность формы, оперативность жанра повести. Выводы В. Г.Белинского сохранили свое значение и сейчас. Особенности жанра русской романтической повести рассматриваются, например Мейлах Б. С. Введение Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра. Л., . Троицкий В. Ю. Художественные открытия русской романтической прозы х годов XIX века. М., . Сахаров В. И.Под сенью дружных муз О русских писателяхромантиках. М., . Из новейших исследований следует назвать книгу Л. А.Капитановой Повествовательная структура русской романтической повести Псков, . Специфике жанра немецкой романтической новеллы посвящены работы Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. М., . Демченко В. Д. Г. Клейст и немецкая романтическая новелла. К типологии жанра. Днепропетровск, . V. i v v i Ii. I 2 . Основными признаками новеллы считают лаконизм, динамичность, емкость и выразительность детали, неожиданная развязка. Брандес Г. Романтическое искусство в Германии Литература XIX века в ее главных течениях. Немецкая литература Пер. Б.Д. Порозовой и В. И.Писаревой. СПб, . О. i. Романтическая школа. Включение в историю немецкого ума. Р.Гайма Пер. В.Неведомский. М., . V i i i ii ii. У. . Берковский П. Я. Романтизм в Германии. Л., . Дмитриев Проблемы иенского романтизма. М., . Жирмунский В. М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб, . От героя к человеку. Два века западноевропейской литературы. М., . Михайлов Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры. М., . Тураев С. В. От просвещения к романтизму. М., . Федоров Ф. П. Романтический художественный мир пространство и время. Рига, . Чавчанидзе Д. Л. Феномен искусства в немецкой романтической прозе средневековая модель и ее разрушение. М., . Романтизм как конкретная культурноисторическая эпоха конца ХУ1первой трети XIX вв. Г.А. Гуковского, И. Ф.Волкова, В. И.Коровина, С. В.Турасва Гуковский Г. А.Пушкин и русские романтики. М., . Волков И. Ф. Творческие методы и художественные системы. М., . Коровин В. И. Творческий путь М. Ю.Лермонтова. М., . Тураев С. В. Байрон в движении времени Великий романтик. Байрон и мировая литература. М., , В. О.Вальцеля, Р. Гайма i . Типологический подход в изучении романтизма представлен в работах И. И.Замотина, Н. А.Гуляева, И. В.Карташовой, В. И.Коровина, Ю. В.Манна, В. Ю.Троицкого Замотин И. И. Романтизм двадцатых годов XIX века в русской литературе В 2х тт. СПб,М. Гуляев Н. А.Карташова И. В. Введение в теорию романтизма. Тверь, . Коровин В. И. Лелеющая душу гуманность. М., . Манн Ю. В. Динамика русского романтизма. М., . Сахаров В. И. Под сенью дружных муз О русских писателяхромантиках. М., . Троицкий В. Ю. Художественные открытия русской романтической прозы х годов XIX века. М., , а также в работах Г. Дишнера, Г. Пранга, Р. Фабера i .