Х.К. Андерсон в русской литературе конца XIX - начала XX века: восприятие, переводы, влияние

• Автор: Орлова, Гаянэ Корюновна
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Оглавление
Введение .

Глава I. X.К. Андерсен в восприятии русской

критики и публицистики конца XIX начала XX

1. Биография.

2. Литературная критика

3. Педагогическая критика

4. Адресат.

5. Феномен популярности. 4

Глава II. Особенности переводов сказок Х.К. Андерсена на русский язык в конце XIX начале XX века.

1. Перевод названий.

2. Переводы текстов. 7
Глава III. Воздействия и влияния Х.К. Андерсен
в художественном, публицистическом, эпистолярном творчестве русских писателей конца XIX начала XX века.
1. Андерсен в публицистике и эпистолярном наследии русских писателей
2. Андерсеновские реминисценции з поэзии и прозе русских писателей.
3. Русская литературная сказка и ее связь со сказками Андерсена.
Заключение .
Библиография


В последних известное место принадлежит непосредственно рассмотрению сказок и событий, повлекших за собой их написание книги М. Бекетовой, А. Алтаева, Я. А. Александрова, статьи А. Пресса, Н. Леонтьевой, П. Е. Колтоновской . Существенны качественные различия между серьезными рецензиями в солидных журналах Русская мысль, Мир Божий и лишенными художественного такта, изобилующими фактическими ошибками статьями, публиковавшимися зо Всходах или Семье. Отдельные сказки Андерсена продолжают появляться почти ежегодно и являются одними из самых популярных детских книг Чехов Н. В. Указ. С. 9 . Александров Я. А. Великий сказочник. Казань, . Пресс А. Ганс Христиан АндерсенЛПресс А. В царстве книг. Очерки и портреты. Спб. Т. I. Леонтьева Н. Указ. Краснов Пл. Н. Указ. Колтоновская Е. Г. X. АнлерсенЮный читатель. Следует отметить, что, поскольку в литературнокритических статьях поднимаются вопросы, связанные с воспитанием, излагается биография, в педагогической критике затрагиваются аспекты художественности, литературной значимости, проведение незыблемой границы между работами разной направленности не всегда представляется целесообразным. Принципом анализа является выделение наиболее существенных представленных в работах аспектов, связанных с личностью и творчеством Х. К. Андерсена. В конце XIX начале XX в. Андерсена и поддерживающих или создающих миф об Андерсене. Это было несомненно обусловлено неподдельным интересом к личности Андерсена. Первая биография принадлежит М. Г. Бекетовой. Опираясь на автобиографию Андерсена i и собрание его писем, она шаг за шагом описывает события жизни датского поэта. Очень подробно рассказывая о детстве, Бекетова останавливается на некоторых выразительных эпизодах, касающихся впечатлений будущего писателя и его отношений с окружающим миром. Надо сказать, что проблемы, возникавшие при общении с ровесниками, не носили такого тотального характера, как может показаться при чтении и этой, и других биографий. И И. Феоктистов в книге, посвященной вопросам детского чтения, следующим образом объясняет отступление, связанное с изложением биографии Андерсена Личность Андерсена так интересна, так в связи с его произведениями, что я не могу не сказать здесь нескольких слов о нем самом. Феоктистов И. И. Указ. С. . Переписка Андерсена на русском языке практически не издавалась. Ряд писем был опубликован в четырехтомном Собрании сочинений в переводе А. П. Ганзен гг. Рисуя портрет Андерсена как личности необычной, неординарной, М. Бекетова описывает его первые наивные попытки писать, увлечение театром, стремление вырваться за пределы той жизни, которая, казалось, была суждена ему по рождению, его фантастическую способность приобретать покровителей благодаря своей непосредственности, наивности и настойчивости Грнбек называет это качество назойливостью, впрочем, без оттенка осуждения, что было невозможно для исследователей и популяризаторов х х, склонных к наивной идеализации личности писателя, что проявилось особенно после отъезда из Оденсе, во время мытарств в столице Дании. Рассказывая о положении Андерсена в Копенгагене, автор очерка останавливается на описаниях его бедственного положения как в материальном отношении, так и в смысле душевного состояния, полностью полагаясь на автобиографическую прозу самого Андерсена. В особенности психологический дискомфорт выступает на первый план в рассказе о годах учения писателя, а впоследствии когда речь заходит о его взаимоотношениях с литературной и театральной критикой. Надо сказать, что опираясь на автобиографию Андерсена и поневоле допуская неточности вслед за первоисточником, Бекетова, располагая весьма ограниченным материалом, все же удивительно точно передала некоторые нюансы психологического портрета Андерсена, в то же время сохранив объективное отношение к его мемуарному произведению. Далеко не всем исследователям удавалось беспристрастно оценить Сказку моей жизни. Пл. Грнбек Бо. Ханс Кристиан Андерсен. Жизнь. Творчество. Личность. М., . С. .