Специфика российского менталитета в контексте миротворческой проблематики

• Автор: Любчак, Вера Петровна
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 113 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основания исследования менталитета в рамках миротворческой проблематики

1.1. Исследование миротворческой проблематики

1.2. Философский анализ существующих концепций менталитета

Глава 2. Концепция менталитета для анализа проблем войны и мира

2.1. Структура менталитета пространство и время как фундаментальное архетипическос основание структуры менталитета в философской парадигме

2.2. Роль социоситуативного уровня в формировании менталитета

2.3. Сравнительный анализ менталитетов России и США

Глава 3. Реализация авторской концепции менталитета в контексте миротворческой проблематики.
3.1. Влияние фундаментального основания менталитета на отношение российских граждан к войне и миру на примере локальных военных конфликтов
3.2. Влияние социоситуативного основания менталитета на отношение американских граждан к войне и миру на примере локальных военных конфликтов
Заключение
Список литературы


В году в журнале Вопросы философии был проведен круглый стол по вопросам менталитета. В этом же году была проведена научнопрактическая конференция Русская история проблемы менталитета. Конференции Провинциальная ментальность России в прошлом и настоящем проводились в Самаре , . Н. Новгороде. Философы пишут о проявлениях менталитета в различных областях материальной и духовной культуры в философии, литературе, науке, языке, фольклоре, народном искусстве, экономике и др. В социальнофилософском плане продуктивно идет изучение истории ментальностей, архетипов и ориентиров российской ментальности, особенностей ценностнонормативных ориентаций западноевропейской и русской ментальностей Е. И. Ануфриева 2, Л. В. Лесная , А. Ерыгин А. Я Гуревич , , , , И. К. Пантин , В. Г. Федотова 2, 3, И. Г. Яковенко 3, Н. А. Люрья , , , В. Г. Ланкин и др. Ряд работ посвящен менталитету русского народа в условиях идентификационного кризиса А. Ахиезер 5, 6, Э. Баталов 7, Л. Гозман , , И. Грошев , Б. Грушин , А. Огурцов , Д. Ольшанский , М. Лапин , , , М. Назаров , Н. Поливаева 0, В. Кантор , В. Попов 1, М. Рац 2, Е. Шестопал 1, 2, Б. Шулындин 8, И. Яковенко 5 др. Значительный вклад в понимание феномена менталитет внес В. Ланкин , определив существенную роль смысла в его формировании. Таким образом, существует достаточно длительная и разносторонняя история исследования менталитета, в определенной степенимногие из этих работ были использованы в данной диссертации. Анналы французских учных М. Блока , Л. Февра 1, Ж. Дюби 2, Ж. Ле Гоффа . Существенное значение для разработки темы имели работы П. Сорокина 0, 1, К. Юнга 3, А. Гуревича , , , . Однако, несмотря на такое обилие работ по исследованию менталитета, не определена роль нерсфлсксированного слоя сознания человека в его структуре, хотя его нерефлексированного слоя значимость для решения глобальных проблем, в частности таких, как военные конфликты современности, не вызывает сомнений. Это еще раз подчеркивает акту альность и проблему данного исследования. Все вышеизложенное позволило обозначить цель исследования на основе философского анализа феномена менталитет, выявить особенности российского менталитета, влияющие на отношение россиян к миротворческой проблематике. Апробировать теоретические возможности авторской концепции менталитета на примере сравнения различного отношения к миротворческой проблематике представителей разных типов менталитета российского и американского. Объектом исследования является российский менталитет как основа мироориентации его носителей. Предметом исследования является специфика российского менталитета в контексте миротворческой проблематики. Методологические и теоретические основы исследования. Анналов М. Блок , Л. Февр 1, Ж. Дюби 2, Ж. Ле Гоффа и др. К. Юнга 3, и социокультурным исследованиям П. Сорокина 0, 1, В. Тернера 9, А. Тойнби 4, 5, 6. Г. Флоровского 6, Н. Лосского , , Н. Бердяева 8, 9, П. Г. Гачева , , П. Гуревича , И. Яковенко 5 и др. Грузии и Ираке позволил апробировать авторскую концепцию менталитета на примере отношения русских и американцев к войне и миру. Положения, выносимые на защиту. Существующие подходы к решению проблемы военных конфликтов имеют ограниченный успех, так как в рамках исследования миротворческой проблематики основное внимание уделяется утилитарным факторам их объяснения. Очевидна необходимость обращения к глубинным основаниям поведения человека в конфликтных ситуациях, к той картине мира, которая складывается в мышлении представителей разных культурных типов. Специфику различного сочетания рефлексированных и нерефлексированных факторов мышления, включающую в себя особую систему смыслов, приписываемых понятиям, идеям ценностных принципов восприятия культурных символов, фиксирующих значения традиции мы обозначаем через понятие менталитет. В силу различий опыта культуры можно говорить о различных типах менталитета.