Символическая реальность современной войны : культурфилософский анализ

• Автор: Чаплыгин, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТ И ФЕНОМЕН СИМВОЛИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ

1.1. Концептуализация симноличсского содержания современной войны .

1.2. Генезис символической реальности современной войны .

1.3. Структура символической реальности современной войны .

ГЛАВА 2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИМВОЛИЧЕСКОЙ

РЕАЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ.

2.1. Релш иознондеологическаи трансформация символической реальности современной войны.

2.2. Мифологизация символической реальности современной войны . 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В ходе социокультурной трансформации современной войны происходит размывание границ между войной и миром, что создает благоприятные условия для развития тенденции мифологизации символической реальности войны, которая проявляется в создании и укреплении в культуре защищающего войну символического слоя, образованного символами, появлению и распространению которых способствуют мифологемы гуманизации современной войны, духовно ориентированные на развитие человечеством военной практики. Теоретическая и практическая значимость исследования. Они могуч представлять интерес для уточнения символической картины современного мира. Содержащиеся в диссертации положения о необходимости сохранения и укрепления защитного символического слоя отечественной культуры за счет повышения авторитета в обществе современных государственных символов и символов российской истории, имеющих патриотическое значение, могут иметь значение для обеспечения военной безопасности Российской Федерации. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании учебных курсов философии, социологии, культурологии, политологии, религиоведения для раскрытия многообразия символического мира современной культуры, уточнения места и роли символики войны в жизни российского общества. Апробация диссертации. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета и рекомендована к защите по специальности Религиоведение, философская антропология, философия культуры. Основные положения и выводы диссертации изложены в докладах на Международной научнопрактической конференции Организация и управление в социокультурных системах г. Ставрополь, г. Вузовская наука сегодня г. Ставрополь, г. Социальная эволюция, идентичность и коммуникация в XXI пеке г. Ставрополь, г. Материалы диссертации обсуждались на кафедре гуманитарных и социальноэкономических дисциплин и на научных семинарах в Ставропольском военном институте связи ракетных войск, использовались соискателем при проведении занятий с курсантами. Основные положения и выводы диссертации изложены в 7 публикациях общим объемом 2. Высшей аттестационной комиссией. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, состоящего из 3 наименований. Общий объем работы 0 страниц машинописного текста. ГЛАВА 1. Концептуализация символического содержания современной войны предполагает введение новых онтологических представлений о социокультурной реальности войны, позволяющих исследовать теоретическую возможность рассмотрения символического компонента современной войны в качестве самостоятельной реальности, соотносимой с материальной и духовной реальностями войны. В качестве смыслового эквивалента понятия реальность нередко употребляются понятие бытие. В обыденном словоупотреблении такая взаимозаменяемость не создает особых трудностей для понимания. Однако в контексте философского исследования, в котором понятие реальность играет ключевую роль, появляется необходимость раскрытия более точного соотношения этих близких по смыслу понятий. При соотнесении реальности войны и бытия войны мы будем исходить из того, что реальность войны связана с ее бытием она есть результат становления бытия войны, или воплощенное в действительности бытие войны, которое, если использовать терминологию А. Н. Уайтхеда, можно назвать актуальным бытием войны. Подчеркнем также, что бытие войны воплощается в реальности независимо от того, воспринимается ли это превращение или нет. Государство, не придающее должного значения прогнозированию возможных вариантов проявления в реальности актуального бытия войны, становится, как правило, побежденным. См. Александрова З. Е. Реальность. Словарь синонимов русского языка. М., . С. 1 Реальность. Краткая философская энциклопедия. М. Прогресс, . С.8 и др. См. Уайтхед А. Н. Процесс и реальность Видимость и реальность А. Н. Уайтхед. Избранные работы по философии. М. прогресс, . С. 2 3, 1 2.