Культура солидарности общества и армии в современной России

• Автор: Червяков, Александр Александрович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КУЛЬТУРА СОЛИДАРНОСТИ ЕДИНСТВО Г ЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

1.1. Культура солидарности как феномен глобальной культуры .

1.2. Сущность культуры солидарности общества и армии в современной России

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ КУЛЬТУРЫ СОЛИДАРНОСТИ ОБЩЕСТВА И АРМИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Ценностный компонент культуры солидарности общества и армии в современной России.
2.2. Деятельностный компонент культуры солидарности общества и армии в современной России.
2.3. Символический компонент культуры солидарности общества и армии в современной России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИ

ТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Культура солидарности общества и армии в современной России развивается в интересах мира, но в условиях сохранения военной угрозы и представляет собой деятельность по упрочению отношений сотрудничества между армией и обществом в деле обеспечения военной безопасности российского государства и по укреплению их союза на основе консолидирующих ценностей. Культура солидарности общества и армии включает три основных компонента ценностный, деятельностный и символический. Ценностный компонент культуры солидарности российского общества и армии включает совокупность ценностей, которые препятствуют отчуждению армии от общества и общества от армии и консолидируют их усилия в деле обеспечения военной безопасности России в него входят ценности, определяющие направленность развития культуры солидарности общества и армии ценности демократии мир, свобода, независимость, справедливость и др. Деятельностный компонент культуры солидарности российского общества и армии включает совокупность способов, определяющих социокультурный механизм их единения. Символический компонент культуры солидарности общества и армии формируется на основе идеи единой России входящие в него государственные и общественные символы дифференцируются в зависимости от того, какой аспект единения общества и армии они представляют политикоправовую символизацию стандартов, согласующих значения армии для общества и общества для армии моральнонравственную символизацию ролей армии и общества оценочную символизацию эффективности реализации возложенных на общество и армию задач по обеспечению военной безопасности. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение исследования заключено в том, что его результаты могут быть использованы для уточнения научного представления о культуре солидарности как феномене глобальной культуры, оказывающем непосредственное воздействие на современные цивилизационные процессы. Выводное знание о сущности и основных компонентах культуры солидарности общества и армии может иметь значение для углубления понимания культурного содержания процесса консолидации социальных сил в современной России. Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней обобщения, выводы, рекомендации могут быть использованы государственными органами и общественными организациями для уточнения параметров развития отечественной культуры, имеющих значение для консолидации российского общества, солидаризации личности, общества и государства в деле обеспечения военной безопасности России. Материалы диссертации могут найти применение в преподавании Отечественной истории, Философии, Социологии, Культурологии, Политологии при рассмотрении проблем солидарности в современном мире, освещении взаимосвязи личности и общества, общества и армии, культуры и общества. Апробация диссертации. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета и рекомендована к защите по специальности Религиоведение, философская антропология, философия культуры. Основные положения и выводы диссертации изложены в докладах на региональной научнопрактической конференции Социальная эволюция, идентичность и коммуникация в XXI веке г. Ставрополь, г. СевероКавказского государственного технического университета и Ставропольского Епархиального Управления, г. Ставрополь, г. Университетская наука региону г. Ставрополь, г. Материалы диссертации обсуждались на кафедре гуманитарных и социальноэкономических дисциплин и на научных семинарах в Ставропольском военном институте связи ракетных войск, использовались соискателем при проведении занятий с курсантами. Основные положения и выводы диссертации отражены в 5 публикациях общим объемом 2,4 п. Высшей аттестационной комиссией. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, состоящего из 5 наименований. Общий объем работы 5 страниц машинописного текста.