Компьютерное моделирование смысла : Философско-антропологический анализ

• Автор: Алексеев, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА ИНФОТЕХНОЛОГИИ ПРЕДПОСЫЛКА

КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ СМЫСЛА.

1.1. Гуманистический ориентир в стратегии постнеклассической философской антропологии.
1.2. Анализ понятия компьютерное моделирование смысла в философскоантропологическом контексте.

1.3. Аксиологический уровень анализа

1.4. Праксеологический уровень анализа

1.5. Семиотический уровень анализа

ГЛАВА II. ИНФОРМАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

ПАРАМЕТРЫ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

2.1. Технология искусственного интеллекта от моделирования данных и знаний к моделированию смыслов.
2.2. Компьютерная модель смысла как модель знаний о смысле
2.3. Антропологический параметр компьютерного моделирования.
2.4. Антропологический параметр компьютерного моделирования мышления.
Выводы.
ГЛАВА III. КУЛЬТУРОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ СМЫСЛА .
3.1. Метафора как средство философскоантропологического анализа
3.2. Метафора как средство репрезентации смысла
3.3. Компьютерная метафора от теоцентризма и антропоцентризма к культуроцентризму.
3.4. Многоаспектный анализ компьютерной модели смысла
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ г
БИБЛИОГРАФИЯ


Н.Поварова в специфическом подходе к кибернетике как к науке о сложных самоорганизующихся системах А. И.Берг в информационном подходе к проблеме сознаниемозг Д. И.Дубровский, в котором категория информации понимается как содержание отражения на уровне самоорганизующихся систем. Они принципиально представимы в вычислительном квазиалгоритмическом контексте и реализуемы методами и средствами компьютерного моделирования. Нет принципиальных препятствий и во включении информационнопрограммных реализаций этих моделей в компьютерную технологию с целью функциональнооперационального воспроизведения отдельных аспектов человеческого понимания. Предположение о том, что систематическое единство этих и подобных им моделей в целом обеспечит всестороннее и многоаспектное представление смысла также не отражает философского интереса, так как предполагает потенциальную, но не актуальную бесконечность возможных форм и способов репрезентации смысла. Собственно философский статус придат проблеме моделирования смысла исследование способов его репрезентации в чистой компьютерной модели. В данной модели смысл предельно отчуждается от человека носителя смысла, что предполагает исследование социокультурных репрезентантов смысла, не ограниченное традиционно принятыми логическими, эпистемологическими и онтологическими контекстами компьютерного моделирования. В чистую модель смысла невозможно примешать психологические, лингвистические, семиотические либо иные смыслоконститутивные аспекты. Так же представляется невозможной попытка сформировать онтологическую определнность смысла, характерную для частных моделей и которая, в свою очередь, вызывает основательные сомнения. Обобщением сомнений подобного рода служит суждение онтология смысла невозможна А. Ф.Зотов. Это суждение принимается ключевым методологическим регулятивом исследований. Однако это не приводит к пирроновскому воздержанию от суждения об истине бытия смысла. Методологическим допущением о возможности преодоления тотального скепсиса выступает неоскептицизм П. Данное суждение высказано диссертанту со стороны А. Ф. Зотова в личном порядке. . ii Ii i , , 8 . Данное допущение служит зародышем возможности формирования риторикометафорического дискурса смысла. В полной мере эта возможность реализуется при использовании концепции постнеклассической научной рациональности, сложившейся в последнее десятилетие в отечественной философии Н. С. Автономова, П. С. Гуревич, А. Ф. Зотов, В. В.Ильин, И. Т.Касавин, И. П.Меркулов, I. . Микешина, В. Н.С. Мудрагей, А. Л.Никифорова, А. П. Огурцов, . I. Опенков, В. Н. Порус, Б. И. Пружинин, В. М. Розин, К. В.Рутманис, Н. М. Смирнова, В. С.Стпин, . . Трубников, . . Швырев и др. Рациональный консенсус в рамках этой концепции возможен и по поводу понятия смысл при условии выработки интерсубъективных соглашений относительно его определения. Несмотря на глубокие теоретические проработки данной концепции, на сегодняшний день она ещ ждт своего применения в инфотехнологии. Апробация же концепции постнеклассической рациональности применительно к анализу компьютерного моделирования смысла представляет самостоятельный интерес. Цель диссертации состоит в осмыслении целесообразности, возможности, предельных границ и всеобщих перспектив, фундаментальных методов и средств репрезентации смысла в компьютерной технологии. Задачи диссертации структурированы с учтом различных философскоантропологических уровней реализации поставленной цели 1 задача аксиологического уровня исследование перспектив гуманистической ориентации инфотехнологии при условии включения в не методов и средств компьютерного моделирования смысла 2 задача праксеологического уровня исследование конкретных форм и способов репрезентации смысла в современной компьютерной технологии технологии искусственного интеллекта и самой возможности компьютерного моделирования смысла 3 задача семиотического уровня исследование языковых средств, адекватных проблематике компьютерного моделирования смысла.