Категория времени в русской и американской культурах : Философско-культурологическое осмысление

• Автор: Федоров, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 185 с.

Таким образом, системное описание является наиболее емким и экономичным, потому что объект предстает не во всей тотальности, а только лишь в некотором отношении, в котором объект выступает как система, вычленяя только необходимые и достаточные элементы для создания данной системы. Следовательно, системные знания это результат познания объекта не в целом, а определенного среза с него, произведенного в соответствии с системными характеристиками объекта. Система это объект, функционирование которого как необходимое и достаточное условие для достижения стоящей перед ним цели обеспечивается в определенных условиях среды совокупностью составляющих его элементов, находящихся в целесообразных отношениях друг с другом. Элемент есть внутренняя исходная единица, функциональная часть системы, собственное строение которой не рассматривается, а учитываются лишь ее свойства, необходимые для построения и функционирования системы. Элементарность элемента состоит в том, что он есть предел членения данной системы. Состав это необходимая и достаточная совокупность элементов системы, взятая вне ее структуры, т. Структура это отношения между элементами в системе, необходимые и достаточные для того, чтобы система достигла цели. Функции способы достижения цели, основанные на целесообразных свойствах системы. Цель это то, чего система должна достигнуть на основе своего функционирования. Цель, ради которой существует система, называется системообразующим фактором, который можно определить как полезный для деятельности системы приспособительный результат. Отличительной характеристикой функциональных систем является то, что внешние факторы всегда оказывают влияние не на изолированный орган, а на функциональную систему в целом. Следовательно, эволюционируют и изменяются под воздействием внешних факторов всегда только функциональные системы, а морфологические трансформации внешних органов есть только отдаленное следствие этих изменений Галлеев ,с. В качестве приспособительного результата культуры, вслед за Э. Специфика негэнтропии на уровне любых форм организации жизни проявляется в адаптивных процессах. Адаптация выражает общую стратегию жизни, в том числе и общественной жизни, а негэнтропия служит осуществлению этой стратегии. Это позволяет говорить о единой, комплексной адаптивнонегэнтропийной функции, в реализации которой эффект самосохранения систем достигается благодаря соответствующему упорядочению, как самих этих систем, так и тех фрагментов окружающих их сред, с которыми они взаимодействуют. Вышеуказанные функции культуры предполагают два направления человеческой активности, обусловливающих и интегрирующих в конечном итоге все возможные виды и формы культуры, безотносительно к тому, на каком основании они могут быть выделены. Каган , с. Относительно каждого общества внешнюю среду можно разграничить на природное окружение и окружение других обществ два качественно различных вида среды. Таким образом, культура состоит из следующих подсистем природноэкологической, общественноэкологической и социорегулятивной. Первая представляет собой способ адаптации общества к биофизическому окружению путем соответствующего его преобразования, где фундаментом выступает культура материального производства. Данный вид культуры определяется как область трудовой деятельности, благодаря которой осуществляется специфический обмен веществ между обществом и природной средой для получения энергии, необходимой для упорядочения общественной жизни и ослабления в ней энтропийных процессов Маркарян , с. Природноэкологическая подсистема культуры включает в себя средства, благодаря которым осуществляется непосредственное человеческое воздействие на природную среду при помощи различных сфер материальнопроизводственной деятельности. Социорегулятивная подсистема культуры создает возможности для осуществления организации и координации усилий действующих индивидов, как в рамках отдельных сфер деятельности, так и в масштабе всего общества. Другим направлением социорегулятивной подсистемы культуры является накопление исторического общественно значимого опыта благодаря механизму культурной традиции. Выражение этого опыта происходит в соответствующих групповых стереотипах деятельности и передачи их из поколения в поколение.