Глобализирующийся человек: проблема выхода из субъективности

• Автор: Полоротова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 129 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ

1.1. Процесс глобализации и изменение форм общественного сознания

1.2. Проблема человека, личности, субъективности в условиях глобали

1.3. Методологические проблемы исследования индивидуального в глобализирующемся развитии
ГЛАВА 2. ГЛОБАЛИЗИРУЮЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕК II ЕГО ВЫХОД ИЗ СУБЪЕКТИВНОСТИ ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВАЦИИ

2.1. Проблемы объективации глобализирующейся личности

2.2. Отчуждение человеческой природы как самоотчуждеиие

2.3. Траисцспдироваиие как сверхличное глобализирующегося человека

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Так, малоисследованными в философскоантропологическом аспекте остаются причины дегуманизации и деантропологизации современного общества, проблемы объективации человеческого сознания в условиях глобализации. В связи с этим возникает потребность в систематизации имеющегося знания о взаимовлиянии глобализационного процесса и человека, общества в целом, а также философскоантропологического обоснования феномена объективации и его непосредственного проявления, как глобализирующегося духовного мира и мировоззрения человека. Цель и задачи исследования. Основной цслыо диссертации является осмысление трансформации человеческой субъективности, объективации форм сознания и системы антропологических ценностей в условиях глобализации. Одьект исследования. Объектом исследования выступает духовный процесс общества и человека в глобализирующемся мире. Предмет диссертационного исследования. Трансформации человеческой субъективности и объективации форм общественного сознания в условиях глобализации. Рабочая гипотеза исследования. В качестве гипотезы высказывается предположение о том, что трансформация глобализирующегося общественного и индивидуального сознания детерминирует дегуманизацию духовности постиндустриальных обществ, а объективация внутреннего мира современного человека ведет к самоосуждению личности и деантропологизации общественного сознания. Методологическая и теоретическая база исследования. Методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных философов, философовантропологов, социологов, культурологов по проблемам социальных, индивидуальных и культурных изменении в современном мире. Основой исследования также стали работы психологов и религиоведов, рассматривающих проблему распространения религиозных движений, как одну из форм современной трансцсндснции, и их деструктивного влияния на развитие личности. Обращение к существующей классификации методов и подходов, используемых при анализе трансформации духовного бытия человека в условиях глобализации, позволило определить общефилософскую основу исследования, включающую диалектический детерминистский, цивилизационный, философскоантропологический, герменевтический, феноменологический, трансцендентальный методы, а также частнонаучные социологический, социальнопсихологический методы. Диалектический метод составными элементами которого являются детерминизм, системный подход способствовал определению причинообразующих условий глобализации и изменений духовного мира человека, установлению смыслообразующей связи изменений ценностей человека с дегуманизацией кризисом ценностей классического гуманизма. Цивилизационный метод способствовал анализу взаимодействия индивидуального и глобального в общественном развитии, влияния процессов глобализации на динамику современной культуры и цивилизации. Философскоантропологический метол позволил определить новые ценностные основы и сферы собственно человеческого бытия, нового содержания человеческой индивидуальности, субъективности и объективации в условиях глобализации. Феноменологический метод способствовал анализу человеческого сознания, самосознания и духовной сущности в процессе глобализации, осмыслению последствий влияния глобализации па субъективность личности. Трансцендентальный метод позволил объяснить объективацию духовного мира современного человека выход за пределы собственного Я. Герменевтический метод обеспечил анализ духовного мира отдельной личности, смысла и цели ее существования. Социологический метод обеспечил выявление таких последствий глобализации, как глобальная интеграция и дезинтеграция. Социальнопсихологический подход способствовал выявлению политической, религиозной, психологической мотивации эволюции субъекта в процессе объективации. Научная новизна исследования. Реализуется комплексный подход в изучении трансформации человеческой субъективности и форм общественного сознания в условиях глобализации, используются новые идеи и тенденции в исследовании изменяющегося духовного мира человека.