+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Воля в массовой культуре
  • Автор:

    Гопко, Владимир Васильевич

  • Шифр специальности:

    09.00.13

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Омск

  • Количество страниц:

    148 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Антропокультурная специфика воли. 1.1.Понятие воли и ее классификация.


Оглавление
Введение3

Глава 1. Антропокультурная специфика воли.

1.1.Понятие воли и ее классификация.

1.2. Специфика целеполагания субъектов воления в обществе массовой культуры

Глава 2. Индивидуальная и надындивидуальная воли в китчкультуре

2.1. Специфика китчкультуры

2.2. Редукция в массовой культуре и массовом образовании

Глава 3. Индивидуальная и надындивидуальная воли в арти мидкультуре.

3.1. Самоорганизация массовой культуры

3.2. Созидательность арт и мидкультуры7


Заключение 7
Литература


Массовая культура является носителем надындивидуальных воль, которые классифицируется как воля общественная, воля государственная, воля корпорационная, воля глобальная. Массовое образование, являясь неотъемлемой частью массовой культуры, выступает, вместе с тем, в качестве ее основы. Редукция целостных, сложных явлений культуры к тесту, осуществляемая в гуманитарном знании в массовой школе, оказывает решающее влияние на восприятие индивидом редуцированных норм морали и знания в массовой культуре. Упрощенное восприятие индивидом действительности негативно воздействует на его волевые качества и способствует детерминированию разрушительного целеполагания. Самоорганизация массовой культуры в условиях рыночных отношений ведет к ее примитивизации, к постоянной экспансии китчкультуры. Без организующего влияния на культуру, основанного на ценностях высокой морали, прогрессивное культурное развитие невозможно. Различные потоки массовой культуры китч, мид и арткультура оказывают, соответственно, специфическое влияние на волевые качества индивида и детерминируют его целеполагание. Массовая культура, используемая в технологиях управления обществом, формирует как разрушительную, так и созидательную индивидуальную и общественную воли. Результаты настоящей работы могут быть использованы в процессе рассмотрения и решения проблем, стоящих перед исследователями современного общества, для осмысления феномена массовой культуры как сложной системы, детерминирующей индивидуальное и общественное целеполагания. Апробация работы осуществлена на двух конференциях региональной конференции Человек в контексте эпохи Омск, ноября и межвузовской конференции Реальность. Человек. Культура. Научная и вненаучная формы познания Омск, декабря . Гопко В. В. Образ человека в китчкультуре и рекламе Гуманитарные исследования Межвузовский сборник научных трудов. Ежегодник. Омск Издво ОмГТУ, . Вып. С. 36. Гопко В. В. Шоуизация общества Человек в контексте эпохи Материалы региональной научной конференции, посвященной летию М. Е. Бударина. Омск Издво ОмГПУ, . С. . Гопко В. В. Редукция в массовом образовании и массовой культуре Педагог. Наука, технология, практика. Сибирский межвузовский журнал. С. . Гопко В. В. О политике и терапевтической функции массовой культуры Реальность. Человек. Культура. Научная и вненаучная формы познания Материалы межвузовской конференции декабря г. Омск Издво ОмГПУ, . С. . Гопко В. В. Самоорганизация массовой культуры Общественная самоорганизация в мировой истории Сборник статей. Омск Издво ОмГПУ, . С. . Глава 1. Понятие воля не имеет однозначной трактовки. Оно отождествляется с желанием как таковым, со способностью, связанной с побуждением к действию, с мотивацией1. В русском языке это слово нередко используется как синоним свободы. В русской культуре свобода связывается с волей, пишет С. Ф. Денисов. Кроме рационального, связанного с психикой человека, существует иррациональное понимание воли, выходящее за общепринятые смысловые рамки. Такая трактовка наиболее ярко представлена в философии А. Шопенгауэра, который понимает волю как некую первичную иррациональную энергию, господствующую над миром. Воля проявляется в природе, в действиях животных. Да и в нас самих та же воля многообразно действует слепо. Наше тело есть объективированная воля, конкретная воля3. Ф. Ницше характеризует процесс непрерывного становления понятием воля к власти. Прежде всего нечто живое хочет проявить свою силу сама жизнь есть воля к власти самосохранение есть только одно из косвенных и многочисленных следствий этого4. См. Гоббс Т. Избр. Т. М. Т.1. С. 2 Гартли Д. Размышление о человеке, его строении, его долге и упованиях Пристли Д. Философское учение о необходимости Английские материалисты XVIII века. М., . Т. 2,3. Денисов С. Ф. Жизненные и антропологические смыслы правды и неправды. Омск Изд. ОмГПУ, . С.З. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Собр. М. Московский клуб, . Т.1. С. 4. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки ценностей. М. Издательство МГУ, . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.796, запросов: 961