Военная компонента российской ментальности

• Автор: Лысенко, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 163 с.

Введение.
Глава I Основы теории менталитета и ментальности трудности анализа и значение для социумных исследований.

1 История проблемы менталитета и характер ее решения.

2 Междисциплинарный характер исследований менталитета и ментальности.

3 Особенности российской ментальности

Глава II Военная компонента российской ментальности прошлое, настоящее, будущее

1 Военная компонента российской ментальности как метадетерминанта

общественного развития

2 Военная компонента российской ментальности в контексте современной культуры.

Заключение

Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ


Научная новизна диссертационного исследования в сущностном аспекте заключается в самой постановке и философскокультурологическом анализе проблемы влияния военной компоненты на российскую ментальность, что может являться методологическим подспорьем для самостоятельных научных направлений, которые связаны с решением задач повышения эффективности интеллектуальной и практической деятельности. Дан ретроспективный формальный и содержательный обзор теорий менталитета, ментальности. Предпринят сравнительный анализ западного и российского менталитетов с целью выявления локализации сущности ментальности менталитета. На основе сравнительного анализа менталитетов выявлены и сформулированы особенности российской ментальности. Сформулирована идея о распределенности и защищенности менталитета, что делает его чрезвычайно устойчивым к различного рода внешним обстоятельствам. Показано влияние военной компоненты российской ментальности на процессы, происходящие в обществе, при этом военная компонента российской ментальности представлена в виде метадетерминанты общественного развития. Даны практические рекомендации по использованию теоретических положений для практики управления общественным и индивидуальным сознанием с учетом военной компоненты российской ментальности. Ментальность есть наиболее константная, глубинная часть социальной информации, определяемая традицией и культурой и транслирующаяся из поколения в поколение. Изучение менталитета ментальности только с позиций одной науки будет неполным, приблизительным. Именно поэтому междисциплинарный синтез дорога к формированию как определения ментальности менталитета, так и методологии использования теоретического знания по проблемам менталыюети в теоретической и практической деятельности. При этом строго логическое определение менталитета не является самоцелью. Устойчивость ментальности в структуре психической деятельности обеспечивается распределением компонентов ментальности на всех уровнях психики человека за счет воспроизводства ментальности в различных сферах и на различных уровнях индивидуального и общественного сознания, прежде всего через образование при социализации индивида. Причем воспроизводству в ментальности подлежат как социальные, духовные, так и естественные условия среды. Игнорирование различных аспектов военной компоненты российской ментальности в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизни общества приводит к существенному снижению эффективности действий власти по организации государственного управления снижается дух народа. Осуществляя прогноз перспектив состояния военной компоненты российской ментальности, следует видеть ее усиление во всех сферах современного российского общества. Эго связано как с внешними условиями развития нашей страны, так и с процессами ее интеграции в мировое пространство в новом, российском качестве. Теоретическая и практическая значимость. Необходимость изучения внутреннего мира личности вытекает из того, что сущность человека не является простым слепком социальных факторов и обстоятельств. Отражение внешних воздействий имеет сложный характер, оно опосредуется не только через опыт прошлых поколений привычки, традиции, национальный характер и т. Признавая, что ментальность занимает сравнительно небольшую часть объема индивидуального сознания, все же можно согласиться с тем, что ментальность есть наиболее глубинная его часть, связанная с традицией и культурой. Именно поэтому предполагаемое исследование может быть социально значимо. Проводимое исследование может быть значимо и по причине того, что процесс обновления российского обществоведения открывает дорогу к изучению новой проблематики, которая ранее либо вообще не считалась актуальной, либо отвергалась или игнорировалась изза несоответствия официальной идеологии и методологии реальным процессам, происходящим в нашем обществе. К этой проблематике и относится менталитет. Следует отметить то обстоятельство, что сегодня в российской науке довольно бурные споры ведутся по проблемам понимания менталитета и ментальности, соотношения его социокультурных и физиологических аспектов. Фундаментальная наука по этим вопросам пока лишь в процессе развития, и сообщество ученых ещ не договорилось о едином понимании ряда дефиниций.