Влияние российского менталитета на правовое сознание граждан в современных условиях

• Автор: Гирько, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 180 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ МЕНТАЛИТЕТА НА ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ

1.1. Менталитет как категория философии культуры

1.2. Проблемы структурирования менталитета в общегуманитарных науках.

1.3. Менталитет и правовое сознание проблемы взаимодействия

ГЛАВА II. МЕНТАЛИТЕТ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН.

2.1. Идеи правосознания и характерные черты российского менталитета.

2.2. Перспективы развития правового сознания в условиях модернизации российского общества
2.3. Проблемы формирования правового сознания сотрудников правоохранительных органов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Современное российское общество это общество с обширной зоной неблагоприятного влияния социальноэкономических и политикоидеологических факторов, вызывающих деформацию нравственного сознания. Внутрисистемные факторы высокий уровень формализации деятельности, наличие властных полномочий по отношению к гражданам, экстремальность деятельности, контакт с правонарушителями нередко ведут к обвинительному уклону в деятельности правоохранительных органов. Это способствует значительной деформации профессионального правосознания и правовой культуры сотрудников правоохранительных органов, проявляющейся в аберрации профессионального правосознания, юридической демагогии, правовом инфантилизме и негативизме. Теоретическая и практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в качестве теоретикометодологической основы для дальнейшего исследования проблем взаимодействия менталитета и правового сознания в российском обществе. Отдельные результаты исследования можно применять в управлении общественными процессами при разработке правовых аспектов социальной политики, программ политических партий и движений, общественных организаций. Ряд положений и выводов диссертации может быть использован преподавателями школ и вузов при формировании правосознания и правовой культуры молодежи. Отдельные положения могут быть использованы при изучении цикла социальнополитических и гуманитарных дисциплин в системе учебных заведений, готовящих юристов и работников правоохранительных органов. Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на совместном заседании кафедры социальной философии и этнологии и кафедры социологии и политологии Ставропольского государственного университета. Апробация результатов исследования осуществлялась посредством публикации научных работ и выступлений на межрегиональной научнопрактической конференции Социальнополитические и культурноисторические проблемы современности философская рефлексия и научный анализ Ставрополь, , докладов на специальных мероприятиях в правоохранительных органах. Основные положения и выводы диссертации отражены в пяти публикациях, в том числе одной брошюре, общим объемом 9,8 п. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, включающего 8 наименований. Общий объем работы 4 машинописных страниц. ГЛАВА I. Разрешение проблемы изучения менталитета во многом связано с созданием адекватного и эффективного методологического аппарата исследования1. С этой целью необходима определнная методологическая переструктурированность тех категорий, в которых происходит описание сущности менталитета. С проблемой менталитета исследователи сталкиваются во многих общественных и гуманитарных науках истории, философии, этнологии, социальной психологии, социологии, культурологии, политологии и др. Возрастающий в последнее время интерес к данной проблеме привел к появлению множества определений, характеризующих это понятие с самых разных позиций. Наша задача состоит в том, чтобы из достаточно большого количества понятий менталитет, имеющихся в науке, выделить наиболее существенные признаки, раскрыть их содержание и сформулировать понятие менталитета как категории философии культуры. В определении и изучении менталитета не существует устоявшейся методологии. Некоторые обществоведы усматривают в этой размытости не только уязвимость, но и определенное преимущество методологическую пластичность, которая открывает перед исследователем новые возможности2. См. Васильев К. Н. менталитет онтоэтнологические измерение на примере бурятского этноса Дис. М., Кожевников В. П. Ментальность российской цивилизации история и методология исследования. М., Манекин В. В. Некоторые аспекты методологии квалификационного исследования менталитета Вестник МГУ. Сер. Вып. Тоталитарный менталитет проблемы изучения, пути преодоления Материалы Международной научной конференции. Кемерово, . Российская ментальность теоретические проблемы Материалы научной конференции М, . См. Споры о главном. М., .