Власть как социальный феномен и формы ее истинности

• Автор: Латипов, Амир Дженбекович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 116 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ТРАКТОВКИ ФЕНОМЕНА ВЛАСТИ И ЕЕ ИСТИННОСТИ В ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ

. Античный и Средневековый космоцентризм как основание трактовки истинности власти

2. Философия Возрождения и Нового

времени о гуманистических основаниях истинной сущности власти

3. Соотношение истинной веры и истинной власти в русской философии

ГЛАВА . ВЛАСТЬ КАК ИНСТИТУАЛИЗИРОВАННАЯ СИЛА СОЦИУМА И ФОРМЫ ЕЕ ИСТИННОСТИ

1. Феномен власти происхождение и сущность

2. Власть в современном обществе и структура ее истинности.

3. Тоталитарная власть и проблема ее истинности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Отметим, что во многих случаях речь шла не об истинности знаний о том или ином вопросе об обществе, о государстве, о церкви, о вере, о законе, а об их истинности самих по себе, независимо от чьихлибо симпатий, оценок и знаний. Нам. Подобно тому, как каждый предпочитает иметь истинного друга, чем ограничиваться лишь истинными знаниями о дружбе. Интерес к истине в философии не затухал никогда Платой, Августин, отцы церкви, Иоахим ФлорскиЙ, Вико Джамбаттиста, Кондорсе, Гегель, Маркс, Кант, Шпенглер, Данилевский, Тойнби, Теллих, Хабермас, Фукуяма, Тоффлер. Гидденс и др. В советской философии исследования шли тоже по всему фронту методологические проблемы познания власти изучали . . Швырев, Л. М. Коршунов. Концепции государственности в античности рассматривали В. Ф. Асмус, Л. К. Бергер, А. И. До вату р. А.Ф. Лосев, А. М. Чанышев, С. В.Г. Калснский, Д. И. Луковская. Роль гсиисводиночск, строивших несбыточные прожекты государственности, анатизнровали А. И. Володин, А. И. Клибанов, Э. А. Штекли. В работах М. К. Арипова, Э. Я. Баталова, А. А. Игнатенко, И. Проблемы государственности и революции, государственности и идеологии, государственности и реформизма нашли отражение в переводной литературе, например, в таких, как Утопия и утопическое мышление Антология зарубежной литературы. Пер. В.А. Маликовой. М.,. Своеобразие российской государственности подвергалось критическому анализу в разных аспектах в статьях и монографиях С. С. Аверинцева, И. Г. Яковенко, В. К. Кантора, . . Ахиезсра, В. Соргина. На страницах журналов Вопросы философии, Общественные науки и современность, Политические исследования, Социальнополитический журнал, а также на Всероссийских философских конгрессах в СанктПетербурге и Екатеринбурге, во многих конференциях с участием авторитетных отечественных и зарубежных философов прошли дискуссии по злободневным проблемам российской модернизации и реформирования1. Огромный массив литературы, посвященный путям постсоциалистического развития, заслуживает отдельного самостоятельного и детального изучения. Объект исследования феномен власти как инструмент осуществления воли социального субъекта и проявления силы коллективности. Предмет исследования онтологические и гносеологические основания истинности власти. Пели и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования выяснить сущность феномена власти и понять объективные и субъективные механизмы определения ее истинности. См Российская модернизация проблемы и перспективы II Вопросы философии 7 Россия Критика исторического опыт Общественные науки и соврсчснкость. Гельман В. Я. Региональная власть в современной России институты, режимы и практики 7 Политические исследования К Хситодкоасхий К. Г. Социальные корни идсйноиодитичсской дифференциации российского общества П Политические исследования. Кдитор В К Личность и власть в России сотворение катастрофы Вопросы философии 7. Руковкшников В О. Политическая культура в постсоветской России Соииальнопаттический журнал. КН. Боссомо 0 Сталинская методологя мышления и действия 7 Соииальиополтнческий жернал. Кг 1. Теоретикомировоззренческую основу настоящего исследования образуют диалектика и материализм, при уважительном отношении как альтернативам диалектики, так и материализма там, где они продуктивны и приближают к истине. Автор стремился использовать всю мощь категориального аппарата тех философских учений, в рамках которых разрабатывались различные аспекты как темы истина, так и темы власть. Методология исследования сознательно ориентировалась на наиболее полное воплощение единства логики и истории предмета анализа, на максимально исчерпывающее использование и рассмотрение категорий философии, социологии, политологии, связанных с темой диссертации. В мировоззренческом аспекте диссертант сознательно стоит на позиции признания первичности материальнообъективных доминант в отношении субъективнопсмхологических реальностей, независимо от того, какой степени важности роль они бы не играли в конкретноисторической ситуации.