Методологические основания единства био- и социоцентризма в социальной экологии

• Автор: Филимонов, Василий Борисович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 143 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3

ГЛАВА 1. Социальная экология содержание, сущность и функции

1.1. Предмет социальной экологии, ее связь с другими науками

1.2. Социальная экология в аспекте других дисциплин.

1.3. Экосистемы как объект исследования.

ГЛАВА 2. Проблема методологических оснований социальной экологии

2.1. Традиционные и современные концепции социальной

экологии.

2.2. Социальноэкологическое моделирование и воспроизводство общественного развития

2.3. Типология современных социальноэкологических

исследований.1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.2
ЛИТЕРАТУРА


Таким образом, любой пространственно выраженный фрагмент реальности можно представить в виде экосистемы, а в зависимости от производимого анализа рассматривать как биоэкосистему или социоэкосистему. Так, например, город как биоэкосистема представляет собой систему с крайне выраженным антропическим фактором, нарушающим природный гомеостазис, а как социоэкосистема с крайне разреженным биотическим фактором, что приводит к нарушению социальноэкологических взаимодействий. Таким образом, объект исследования представляет собой иерархически соподчиненную совокупность экосистем с изменяющимся центральным объектом. Подобная постановка обеспечивает становление ситуации, когда экологическая составляющая начинает приобретать существенную, но не самодовлеющую роль в общефилософской системе. Предмет исследования связи и отношения, возникающие в сфере взаимодействия общества и природы. Они являются взаимодополнительными противоположностями, которые связаны как компоненты единой социоприродной системы. Более того, и общество и природа являются открытыми системами, нуждающимися в постоянных взаимообменных процессах вещественного, энергетического и информационного характера. В то же время они взаимополагают друг друга человек не может обойтись без природы, а измененная человеком природа, не может обойтись без человека. Вот почему в наиболее общем плане, учитывая также генетический аспект эволюции природных явлений на Земле, социальную экологию можно определить как системное понимание природной среды с общественным фокусом. Целостность системного объекта поддерживается действием закономерностей, имеющих тройственную природу, как и сам Человек сохраняются экологические закономерности биологических объектов под определяющим воздействием социального компонента и дополняются новыми социальноэкологическими, порождающимися социальнодуховной сущностью носителя, обращенной к окружающей среде. Все вместе взятые они испытывают влияние относительной свободы человека, которая может способствовать как установлению гармонии, так и ее нарушению. Вследствие этого содержание социальной экологии должно включать совокупность нормативных законов. Рабочая гипотеза данная отрасль науки позволяет, на наш взгляд, рассматривать природную среду в качестве дифференцированной, иерархически организованной системы, различные компоненты которой находятся в динамическом состоянии устойчивости и равновесия. Коэволюционное развитие общества и природы, исключающее критическое обострение противоречий между ними, обеспечивается целенаправленно осуществляемыми принципами устойчивого развития. Концепция уровней организации жизни является системообразующей основой для разграничения неклассических направлений экологии, их детализации и дальнейшего продуктивного развития. Экологическая система с переменным центральным объектом отражает пространственное единство общества и природы. Категории экологических состояний позволяют описывать и прогнозировать динамику взаимодействия общества и природы. Биоцентрический взгляд на социоориентированную конструкцию социальной экологии способствует формированию нейтральных обобщений и конструктивному диалогу между различными социальноэкологическими течениями. В свете развиваемой нами концепции социальноэкологических исследований выяснить, что в ряде конкретных ситуаций фокусом экосистемы в одних случаях является человек, социальная группа или коллектив, а компоненты собственно природного характера выступают окружением, элементами среды. В то же время, в других случаях, экосистема может рассматриваться в общепринятом понимании, где воздействие со стороны людей относится к антропогенному фактору среды. Показать, что категории экологическое состояние, переходное экологическое состояние, связь экологических состояний образуют методологическую сетку координат, и позволяют осуществлять философский и предметнопрактический анализ социоэкологнческой проблематики. Раскрыть общую динамику изменения иерархически организованных экосистем с помощью категориальной сетки экологических состояний. Выяснить логикометодологическую функцию представленного подхода на конкретной проблематике экологической науки.