Экономическая культура : Социально-философский анализ

• Автор: Панфёров, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 433 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание.
Введение.

Глава 1. Сущность и структу ра экономической культуры.

1.1. Философия становления и развития экономической культуры

1.2. Анализ социальной направленности экономической культуры

1.3. Экономическая культура и социальное бытие

Глава 2. Механизм влияния политической, социальной, военной сфер жизни

общества на утверждение экономической культуры в стране.

2.1. Влияние законодательной деятельности

на экономическую культуру общества.

2.2. Социальная политика государства и экономическая культура.
2.3. Экономическая культура и национальная безопасность.
Глава 3. Экономическая культура как единство знаний, убеждений
и практических действий.
3.1. Роль экономики в гуманизации общественных отношений
3.2. Экономическая культура в системе воспитания и образования
3.3. Экономическая культура личности как элемент постижения истины
Глава 4. Проблемы формирования экономической культуры
в российском обществе.
4.1. Формирование экономической культуры через рынок
4.2. Экономическая культура в рыночных отношениях.
4.3. Пути перехода России к рыночным отношениям.
Глава 5. Формирование экономической культуры в техническом вузе.
5.1. Объективная необходимость формирования экономической культуры .
5.2. Создание среды формирования экономической культуры.
5.3. Формирование экономической культуры
у студентов технических специальностей.
Глава 6. Культура труда основа реализации экономической культуры
6.1. Культура труда как объект исследования.
6.2. Культура труда в системе общественных отношений
6.3. Влияние профессиональной ориентации молодежи
на формирование экономической культуры.
Заключение
Литература


Появляются новые подходы к использованию человеческого фактора, среди которых важную роль играют реконструкция процесса труда, вовлечение рабочих и служащих в процесс принятия решений и расширение сферы применения коллективной формы владения предприятиями. Важное место в деятельности фирм приобрела социальная ответственность, т. И, наконец, следует отметить практическое использование достижений превратившихся в самостоятельные научные направления этики бизнеса поведенческой экономики и экономической психологии, ярчайшим примером чего служит применение принципа Психологагент перемен, требующий прогнозирования реакции на новации и поиска верных средств воздействия на людей в ряде известных западных корпораций ТМЪ Т,,2б9. Провозглашенный в ходе экономической реформы в России курс на формирование социально ориентированной рыночной экономики потребовал проработки данной концепции в отечественной литературе. При этом главным направлением стала считаться целенаправленная ориентация на конечное потребление, всестороннее удовлетворение запросов и нужд человека, т. Его критериями являются высокий уровень жизни, разнообразие возможностей для раскрытия способностей, защищенность прав и свобод личности, развитая система социальной поддержки ,1 Учитывая, что социальная ориентация экономики, как справедливо отмечает К. И.Микульский, присуща экономике с развитым рыночным механизмом функционирования4отметим, что разработка данной проблемы российскими исследователями носит больше теоретикометодологический и программный характер. Вместе с тем ключевым признаком социально ориентированной рыночной экономики так или иначе признается общество благосостояния. Хотя в определении содержания благосостояния имеются некоторые различия. Так, в западной экономической теории его исходным пунктом является проблема индивидуального благосостояния на основе максимизации полезности той суммы благ, которая входит в состав индивидуального потребления. Переход к анализу общественного благосостояния требует учета ряда внерыночных аспектов экономической деятельности человека, в которой рыночный механизм не действует или действует в ущерб благосостоянию, делая неизбежным государственное регулирование 401 В отечественной же литературе, категория благосостояние определяется как обеспеченность населения необходимыми материальными, духовными и социальными благами, т. Граждане общества от своего правительства всегда ожидают стабильности в области экономики, финансов, социальной сферы. СГЗВДНД Причина здесь кроется в том, что социальные ожидания чуда упираются в край глубокого обрыва, в который загнали Россию десятилетия ускоренного строительства коммунизма и последующего застоя, годы непродуманных попыток быстро вс перестроить и ускорить. Руководителям государства не хватило достаточной экономической культуры, чтобы просчитать все последствия такой политики. Девяностые годы для России были тяжелыми с часто меняющимся правительством без программ последовательных преобразований. Социальная направленность экономической культуры заключается в том, чтобы проанализировав ситуацию в стране, признать, что сейчас в экономическом отношении мы народ страны, потерпевшей поражение. Ведь поражение в холодной войне в конце х годов потерпел не коммунистический Советский Союз это поражение потерпела Россия. Просто так ее назвали после года СССР. И это поражение России в конце х по своим масштабам сравнимо, пожалуй, только с поражением Германии и Японии во второй мировой войне. После этого поражения Германия и Япония пришли к своему экономическому чуду. Но пришли после почти двадцати лет тяжелой работы. Анализ социальной направленности экономической культуры показывает, что часто меняющиеся правительства России за последние годы боролись за безопасность страны, забывая, что безопасность страны это не только ракеты и танки. Безопасность это еще и способность прокормить себя. Агропромышленный комплекс страны любого государства дотационен. В него необходимо вкладывать миллиарды рублей. Такого в России пока нет. Не упорядочена проблема социальных льгот. Их много, но не для большинства населения.