Образ жизни и социально-философские аспекты здоровья

• Автор: Гималетдинова, Руниза Иршатовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава. КАТЕГОРИИ ОБРАЗ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ В СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И МЕДИЦИНЕ

1.1. Социальнофилософский анализ категории образ жизни

1.2. Категория здоровья как феномен духовного долженствования

1.3. Некоторые аспекты влияния бессознательного на поведение и здоровье человека

Глава 2. ОБРАЗ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ ЕДИНСТВО ЧЕРЕЗ СОЗНАНИЕ

2.1. Образ жизни и здоровье осмысление через социальнофилософские параллели

2.2. Феномен здоровья момент бытийности человека

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования выступает диалектическое, а также синтетическое философское мировоззрение, особенностью которого является холистическое целостное видение традиционно разделяемых рационализма и иррационализма, материализма и идеализма. Используются также базовые категории системноструктурного анализа и типологического подхода, положения социальной философии и психологии. Необходимо отметить, что автор, являясь сторонником духовнорсалистичсского мировоззрения, в своей работе опирался, в т. Весь категориальный аппарат, выработанный мыслителями прошлого и современности, используется диссертантом в той мере, в какой это целесообразно и необходимо для решения задач исследования. При анализе проблемы образа жизни основой теоретической базы исследования явились работы отечественных ученых И. В. БестужеваЛада, А. П. Бутенко, В. И. Толстых, . . Ципко. Л. Витгенштейна, Н. Ф. Калиной, Ж. Лакана, Ю. М. Лотмана, М. Хайдеггера. Социальнофилософские взгляды и научномедицинские концепции таких ученых, как Н. М. Амосов, П. К. Анохин, В. П. Петленко, В. Ф. Сержантов, П. В. Симонов послужили теоретикометодологическим основанием при анализе проблемы здоровья. Философские взгляды А. Бергсона, Н. . Налимова, Ю. Федорова. Т. де Шардена, К. Ясперса также явились методологическим основанием для субъективированного подхода к здоровью, как отражению бытийности человека. А. Адлера, . , А. Маслоу, К. Роджерса, Э. Фромм, К. Хорни, Д. Хьюстон, К. Г. Юнга. Новые направления в психологии и философии, известные как квантовое мышление, трансперсональная психология, холотропное сознание, холистическая медицина, и другие, существенным образом повлияли на формирование взглядов и идей настоящей работы. Поэтому исследования, а также позиции таких авторов, как В. Вульф, С. Гроф, Ф. . Лазарев, Ошо, К. Саймонтон, К. Уилбер, А. Уотс, Э. Цветков, Р. Шваллер де Любич явились особым ключом для нового понимания проблем и решения поставленных задач. Апробация работы. По теме диссертации было опубликовано пять научных статей общим объемом 3,5 п. Полученные результаты использовались при составлении курса лекций по философским проблемам медицины на кафедре философии с курсом истории и основ экономики БГМУ. Основные положения работы докладывались на межвузовской конференции Эмоции, стрессы, неврозы и здоровье пожилых г. Уфа, мая год. Диссертация обсуждалась на кафедре философии Башкирского Государственного Медицинского Университета и была рекомендована к защите июня г. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав по три и два параграфа соответственно, заключения и списка использованной литературы. Глава 1. При философском анализе категории образ жизни и феномена здоровья проявляется тесная взаимосвязь и неразрывность этих понятий. Более того, при рассмотрении проблемы здоровья человека и образа его жизни, выявляется их проекция на все сферы и уровни как индивидуального бытия, так и социума. Для определения состояния здоровья отдельной личности и общества в целом часто применяют одни и те же понятия и характеристики здоровый человек и здоровое общество или больной человек и больное общество. Проблема здоровья в нашей стране традиционно является прерогативой медицинской науки и здравоохранения. Но происходящий в настоящее время рост сердечнососудистых, онкологических, психических и появление новых, неизлечимых заболеваний, увеличение числа страдающих алкоголизмом и наркоманией, и кризис медицинской науки в целом, совпадает с социальными катаклизмами, войнами, ростом преступности и терроризма, нищетой и постарением населения, тяжелой экологической ситуацией на планете. Такое совпадение вряд ли может носить случайный характер. Наоборот, при более пристальном рассмотрении раскрываются общие истоки столь удручающего положения и общества, и здоровья людей. Построение принципов изучения здоровья, объяснения причин болезней, методов лечения и профилактики современной медицинской наукой на базе общепринятого традиционного подхода к пониманию человека, основанного на ньютонокартезианской парадигме механистической науки, показывает малоэффективность и, порой, несостоятельность такого подхода.