Централизация государственной власти как гарант свободы личности

• Автор: Муталипова, Алтынай Мухтаровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН. . .

1.1. Социальная стратификация и динамика политической власти

1.2. Легитимация государственной власти и реальное расширение прав и свобод личности.

1.3. Историкофилософская ретроспектива проблем свободы и политической власти

ГЛАВА ВТОРАЯ. ЛИЧНОСТЬ В СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ

2.1. Политикоправовая социализация личности в условиях укрепления государственной власти
2.2. Многообразие политических партий и движений как фактор динамизма политической свободы личности.
2.3. Единство свободы к ответственности личности в контексте централизации политического регулирования социальных процессов.

Заключение Примечания Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Переход от тоталитарных форм правления с их однопартийной системой, жесткой регламентацией и контролем над всеми сферами жизнедеятельности общества, к демократической форме правления и государственности, привел к коренному пересмотру взглядов и критериев оценки как на саму сущность и предназначение политической власти, так и на узловые критерии оценки ее деятельности, специфику ее функционирования, форм государственного контроля и механизмов саморазвития. В то же время, в современных условиях нарастания социальноэкономической нестабильности и углубления национальных конфликтов необходимым стал переход к последовательной централизации не только в области государственной власти и политикоправового регулирования социальных процессов, но и в сфере экономического производства, социального обеспечения, общегосударственной поддержки институтов культуры, здравоохранения, образования и просвещения. Сегодня политический мир вышел далеко за рамки национальных культур, во многом он стал единым политическим пространством, однако социальные и культурные различия продолжают сохраняться, сталкиваясь друг с другом в едином информационном поле. Эти парадоксы современной политики отражают конфликт альтернативных парадигм в политической теории. Наиболее значимой альтернативой позитивистской парадигмы в политической пауке стал культуроцентрический подход, провозгласивший равноправие и безусловную ценность всех типов политических культур в современном мире. В силу этого, современная политическая наука должна отойти от жестких технологий навязывания единых универсальных норм и правил политических отношений и освоить новые технологии сотрудничества, ведущие к диалогу и интерпретации ценностей других политических культур. Общегуманитарная методология призвана выработать новые принципы понимающего политического знания, которые необходимо адаптировать к современной политической и правовой сфере. Крушение официально признанной идеологии, сменилось сегодня бездумной нигилистической критикой прошлого, проповедью жестокости, насилия и цинизма, достигаемой любыми путями и средствами личной выгоды, что коренным образом изменило всю систему ценностей и ценностных ориентаций современной молодежи. Сам жизненный путь личности определяется совокупностью многообразных объективных и субъективных условий и факторов, в которых далеко не последнюю роль играют политические баталии, выступающие внутренней предпосылкой социальноэкономического и духовнонравственного обновления российского общества. Отсюда, выступая за приоритет индивидуальности и автономию личности в социальнополитических процессах, следует в то же время учитывать, что подлинная свобода личности неразрывно связана с ее четким правовым регулированием к ответственностью перед обществом за свои поступки и действия. Отсюда, возрастание уровня актуализации человеческой свободы идет параллельно с углублением степени ответственности личности за свои действия в рамках всей социальнополитической системы. Тем самым процессы политической централизации и укрепления государственной власти не только не находятся в противоречии с расширением прав и свобод личности, но именно они и создают реальную базу для фактической, а не только формальнодекларативной реализации этой свободы, выступая своеобразным гарантом соблюдения правовых обязанностей и охраны социально значимых свобод личности. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на Третьей международной конференции Циклы, на ряде региональных, межвузовских и внутризузовских научных конференциях, на заседаниях Проблемного Совета СевКавГТУ по философии, педагогике и психологии высшей школы, методологических семинарах кафедры философии СевКавГТУ. Текст диссертации докладывался и обсуждался на кафедре философии СевероКавказского государственного технического университета. Обобщенные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в разработке спецкурса Государственная власть и свобода личности. По теме исследования автором опубликовано 8 научных работ, общим объемом 2,7 п. Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, и заключения. Общий объем работы 1 страница. В конце работы помещен список использованной литературы, включающий в себя 7 источников, в том числе на иностранных языках.