Формирование общественного мнения как управляемый процесс : Информационный аспект

• Автор: Федотова, Марина Геннадьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 138 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Феномен общественного мнения

1.1. Общественное мнение как объект философского

исследования

1.2. Информационный подход к исследованию общественного

мнения

1.3. Сущностные характеристики общественного мнения

Глава 2. Механизмы формирования общественного мнения.,

2.1.Уровни детерминации общественного мнения

2.2. Формирование общественного мнения как управление

информационными потоками.
Заключение
Список использованной литературы


Основным методом диссертационного исследования является метод восхождения от абстрактного к конкретному на основе определения отдельных сторон, моментов процесса формирования общественного мнения создается целостная его теоретическая реконструкция. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., . С. 6. Обосновано определение статуса общественного мнения как состояния общественного сознания, возникающего на различных уровнях и в рамках различных форм общественного сознания, локализованного конкретным поводом и конкретными обстоятельствами. Выявлены ключевые антиномии, определяющие функционирование общественного мнения в структуре общественного сознания рациональность иррациональность, информированность иеинформированность, инертность подвижность, конкретность абстрактность, системность фрагментарность. Предложена трактовка общественного мнения как когнитивной гипотезы о социально значимом событии. Уточнено понятие информационный поток и выделено наиболее общее определение его структуры применительно к формированию общественного мнения источник информации носитель мнения канал связи адресат потенциальный, а после того, как общественное мнение сформировано реальный субъект общественного мнения. Предложена трехуровневая модель детерминации общественного мнения уровень непосредственного отражения, коммуникативный уровень и личностный уровень. Определено различие монологического и диалогического управляемых информационных потоков и на этой основе предложен критерий различения процессов управления и манипулирования общественным мнением. Объектом общественного мнения является социально значимая информация, имеющая проблемный характер. Субъектом общественного мнения является общественное формирование, объединенное общими интересами и выражающее их в общественной дискуссии. Общественное мнение представляет собой не структурный компонент общественного сознания, а определенное состояние общественного сознания, причем в этом состоянии могут находиться различные компоненты общественного сознания. Общественное мнение обладает признаками относительного, неполного и проблематичного знания и выступает как диалектическое единство таких характеристик как рациональность иррациональность, системность, асистемность, инертностьподатливость, конкретность абстрактность. Мифологемы и сакрализованные компоненты общественного мнения играют роль схемы, восполняющей недостаточный социальный опыт, объясняющей мир и дающей рецепты деятельности субъекта и обеспечивающей причинноследственную связь событий. Общественное мнение может быть представлено как система, пронизанная информационными потоками, определяющими содержание этой системы. Детерминация общественного мнения осуществляется на трех основных уровнях уровень непосредственного отражения базовый, коммуникативный уровень центральный и внтурисубъектный личностный уровень завершающий. Различие между монологическим и диалогическим управляемым информационным потоком выступает как различие между манипулированием общественным мнением и управлением формированием общественного мнения. Монологические информационные потоки и манипулирование общественным мнением представляют собой превращенные формы информационных процессов. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке концепции факторов формирования общественного мнения как необходимой составляющей существования и развития демократического, гражданского общества, информационного общества, а также в систематизации предшествующих исследований по проблеме. Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования, предлагаемый автором взгляд на способы воздействия на общественное мнение в социальной практике может служить основой для более эффективного и демократичного, избегающего черных технологий, построения процесса управления формированием общественного мнения. Разработка философских оснований исследования общественного мнения позволяет придать его формированию социальную гуманитарную направленность, противопоставить идеологии манипулирования общественным мнением модель формирования общественного мнения посредством управляемых диалогических информационных потоков.