Феномен отчуждения в исторических судьбах России

• Автор: Джейранов, Федор Елефтерович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 177 с.

В. Скоробогатского, В. В. i рина, Степина, А. Б. Франца, В. А. Маликовой, И. Яковенко. А.М. Эткинда. Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем
Предложена и реализована обобщенная теоретическая модель отчуждения человека, учитывающая классическую и неклассическую его концепции и характеризующаяся тем, что само содержание отчуждения с неизбежностью вытекает из сущности человека, которая не одномерна плюралистична, что и обуславливает, вопервых, различные уровни проявления отчуждения, а вовторых то, что отчуждение в своих текучих и многообразных формах оно является естественной, хотя и не всегда обязательной характеристикой человеческого бытия. Конечным мерилом того, оборачивается или нет наличная ситуация отчуждением, выступает сам переживающий индивид. Показаны возможности теоретикометодологического исследования иерархии причин и условий возникновения, функционирования и наслаивания друг на друа различных уровней и форм проявления отчуждения в структуре российской цивилизации на различных этапах ее развития. Обнаружено, что во всех случаях механизм действия отчуждения один и тот же и объединяет собой три основных принципа разложение живой целостности извращение связей внутри нее, в результате которого происходит оборачивание противоположностей фетишизация, в процессе которой одна из противоположностей устанавливает абсолютное господство над другой. Выявлены специфические черты российской цивилизации концентрация социального бытия вокруг власти, спайка государства и общества, Мы психология, экстенсивный характер и катастрофичность развития, мессианизм и державност, которые способствуют деструктивной направленности процессов отчуждения и тормозят процесс становления человека в качестве свободного субъекта исторического творчества, вызревания его до взрослого состояния. Обоснован вывод о том. Установлено, что радикальные изменения, принявшие характер грандиозного обвала в постсоветский период, создали ситуацию, когда человек, будучи точкой схождения бытийных горизонтов, попадает под воздействие тронного шока от оси настоящего, будущею и прошлого, когда растерянность людей перерастает в глубокую депрессию и превращается в сплошной поток стрессов. Общество движется по траектории от кризиса к катастрофе. Кризис же предстает как проявление отчужденного бытия. Теоретическая и практическая значимость подученных результатов. Теоретическая значимость работы состоит в построении обобщенной теоретической модели отчуждения и самоотчуждения человека и выявлении механизмов его действия в структуре российской цивилизации. Идеи, изложенные в работе, могут содействовать привлечению внимания не только философов и ученых, но и общественности к проблемам отчуждения, накопление и наслаивание различных слоев которого могут превратить хаос в определяющую линию развития и подвести общество на грань антропологической катастрофы. Теоретическое осмысление причин отчуждения может послужить основой для его практического преодоления. Ряд теоретических положений могут быть использованы в преподавании философии, социологии, истории, политологии, культурологии. Некоторые выводы могут иметь прикладное значение в деле организации систем различных филантропических институтов, имеющих целью снять или ослабить давление ряда социально психологических форм проявления отчуждения и самоотчуждения человека. Поскольку в ряде аспектов данная проблема является пограничной, го ее социально философский анализ может оказаться полезным психологам, психиатрам, медицинским работникам. Апробация работы. Основные положения диссертации излагались автором н ряде выступлений на научнотехнических конференциях Ижевск, , , , , , на научнопрактической конференции Курган, , республиканской научнотеоретической конференции Челябинск , в публикациях в журнале Вестник УдГУ, 6, . Структура и объем. Работа состоит из введения, двух глав, чвтылк параграфов, заключения, списка литературы. Содержание работы изложено на 7 страницах, список литературы содержит 4 наименований.