Потребность межнационального общения : Философско-социологический анализ на примере Северо-Кавказского региона

• Автор: Прокофьев, Сергей Яковлевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 375 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. ПОТРЕБНОСТЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ.

1. Сущность и содержание потребности межнационального

общения.

2. Становление потребности межнационального общения

народов России проблемы исторического опыта

ГЛАВА Н.ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОТРЕБНОСТИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ.6

1. Проблема выявления механизма становления и развития

потребности межнационального общения6

2. Влияние социальных институтов на формирование
национального самосознания и развитие форм реализации
потребности межнационального общения5
3. Многонациональный коллектив как важнейшее звено в становлении и развитии культуры и потребности межнационального общения.0
ГЛАВА III. ОПЫТ ФИЛОСОФСКО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТРЕБНОСТИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ.4
ГЛАВА IV. ПОТРЕБНОСТЬ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕГАТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ В СФЕРЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.9
1. Национальная идентификация и генезис национализма.9
2. Осознание общественной необходимости потребности межнационального общения как фактор интеграции народов России в систему общечеловеческих ценностей4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Другим примером является советский период развития нашего общества, который, безусловно, актуализировал противоречие между социальным субъектом и объективными условиями его существования. Но далеко не всеми это противоречие воспринималось как потребность, стимул к действию немедленному переустройству. Вряд ли это можно объяснить только инертностью славян, о чем пишут некоторые обществоведы. Достаточно сказать, что более населения бывшего СССР высказались за сохранение Союза в том виде, в каком он существовал до перестройки, то есть со всеми его негативными моментами и проявлениями. Марченко Т. А. Потребность как социально явление. С. . Реалии развития российского общества в настоящее время, как объективные условия существования россиян, предъявляют к последним некие требования к ценностным ориентациям, инициативе, деятельности и т. Однако миллионы отнюдь не единицы наших сограждан, в силу разных причин анализировать которые не представляется возможным в данном диссертационном исследовании не воспринимают требования истинной действительности общества или, скорее, государственных структур и представляют своей системой потребностей и ценностей своеобразный тормоз на пути вхождения общества в рыночные отношения. Противоречие в данном случае не является основанием потребности, стимулом к действию, к изменению социальным субъектом своего отношения к действительности. Изменение общества возможно лишь при условии изменения индивидов, образующих это общество. Но никак не наоборот. Видимо, должно пройти время, когда нынешнее поколение сменится другим, для которого сегодняшние отношения, ценностные ориентации будут явью, реальностью бытия, ни с чем несравнимой. Возможно тогда объективные условия существования могут стать ведущей стороной противоречия, побуждающей социального субъекта к действию, к реализации потребности. Марченко Т. А. Указ. С. . В данном исследовании не ставилась задача анализа всех или большинства существующих в науке подходов и точек зрения к пониманию потребности. Такой анализ, достаточно обоснованный проделан в некоторых работах, в том числе Михайлов . . Социализм и разумные потребности личности. М., Здривомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., Тараткевич М. В. Человек и его потребности. Минск, Марченко Т. А. Потребность как социальное явление. М., Гогоберидзе Ф. Ю. Потребности, интересы, ценности как формообразующие факторы ценностных ориентаций личности категориальный анализ Дис. Карачаевск, Тусв В. А. Социальнофилософские основы теории и человеческих потребностей Диссертация доктора философских наук Иркутск, и др. Потребности человека многогранны, они детерминированы природой и общественным развитием. Многообразные проявления человеческих потребностей внутренне связаны между собой, образуя некоторую целостность, систему. Понимание системы потребностей как системы реально действующих, для социального субъекта основных противоречий открывает возможность, не подставляя вместо потребностей субъективные переживания носителя потребности, рассмотреть их как систему специфических связей субъекта с внешним миром, связей, формирующих как социального субъекта, так и окружающую его действительность, являющихся источником их развития. Развернутая классификация потребностей представителями различных общественных наук содержится во многих публикациях. Но, поскольку подход к делению потребностей зависит прежде всего от цели, от задачи, ради которой производится деление, следовательно, и от принадлежности автора к той или ной общественной или естественной науке, то часто приобретает отраслевой оттенок. Бесспорно, классификация потребностей может быть осуществлена по многим признакам. К примеру, в зависимости от субъекта потребности могут быть личными индивидуальными, групповыми и коллективными если субъектом потребности является группа людей или коллектив, этническими или потребностями всего общества если их субъектом выступает определенный этнос или общество в целом, общечеловеческими если субъектом потребностей выступает все человечество, весь мир. Марченко Т. А. Указ.