Социальное моделирование институционального статуса личности

• Автор: Арсланова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 180 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Процессы институционализации личности и ее статус в обществе

1.1. Основы понимания процессов институционализации

личности в общественном развитии.

1.2. Моделирование статуса личности в

институциональной деятельности.

1.3. Социальнофилософская концепция институционального

статуса личности.

Глава 2. Социальное моделирование статута личности

в процессах институционального строительства.

2.1. Индикаторы взаимоотношений личного и общественного
в балансе гшетитуциональпых интересов людей
2.2. Устойчивость и изменчивость статуса личности
в зависимости от типов институциональных моделей
2.3. Институциональное строительство в условиях российских
реформ и повышения социальной значимости статуса личности
Заключение и общие выводы.
Список литературы


Они приобретают все более сложноорганизованную структуру в базисе и надстройке, в их компонентах, имеющих духовную и материальную основу идеологическую, правовую, нравственную экономическую, экологическую, техническую и др. Даже в самом благополучном обществе утверждение и конституирование законности в процессах развития социальных систем идет неровно. В крайних случаях эволюционное институциональное развитие прерывается войнами и революциями. На определенных этапах человеческой истории могут доминировать случайные неуправляемые или ярко выраженные негативные состояния. В соответствии с этими результатами в отечественной и зарубежной социальнофилософской мысли имеют место концепции и теории, абсолютизирующие отклонение от нормы и законности. В данной главе акцент сделан на анализе выявления модусов изменения статуса личности в процессах институционализации, а также механизмах этих трансформаций. Повышение статуса личности может делать ее роль заметной в ходе исторических преобразований общества, но этого может и не происходить. Статус личности как лидера корреспондируется с возможностями лидирования, возглавляемого им социального института. Статус личности, проявляющийся в форме интегрального социального качества, характеризующего высшие руководящие кадры государства, может существенно влиять на организационное устройство общества, функционирование и генезис социума как сверхсложной системы. Социальное моделирование, опирающееся на тысячелетние традиции диалектики как логики, методологии и общей теории познания, дает социальной философии надежный инструмент в форме специфических продуктов социальных моделей. В работе основу понимая моделей образуют модусы, характеризующие переменные свойства координации и субординации субъектов институциональной деятельности. Личность и общество исходные элементы исторического процесса. Его динамика определяется общей закономерной логикой соотношения личностных и общественных начал, их взаимодействием. Субъект институционализации предстает в двух смыслах планах человек как индивид или личность персональностатусный и человечество, как совокупность людей, коллективов кооперативноколлективный. Однако социальный институт это не только люди и инварианты их отношений, но и нечто большее, представленное предметными, средовыми, техническими и иными составляющими. Диалектика предметной деятельности в процессах институционализации строится трояко предметчеловек, субъектобъект, средстворезультат. Используя метод системности в социальнофилософском анализе процессов институционализации, в которые включается человек, следует учитывать их многоплановый и многоаспектный характер. Теория институционализации еще не сформировалась как учение или наука. Поэтому ориентация на системную методологию позволяет избегать скороспелых решений. Это тем более важно потому, что практичность конкретной теории всякий раз оборачивается людскими жертвами в конфликтах и катастрофах. Субъекты институциональных образований это государство и политические организации, сверхбольшие, большие и малые социальные группы, предприятия и фирмы, трудовые коллективы и общественные объединения. Проблемы теоретического анализа сверхсложных объектов выводят на номологический, онтологический, гносеологический, аксиологический и иные подходы. Все они отражаются и интегрируются в проблематике человеческой личности, которая, будучи микромоделью социума, представляет собой интерес в сфере социальной философии. Основные концептуальные положения работы берут начало именно в исходном постулате о сверхценности каждого человека, живущего по правилам законопослушания. В исследовании делается установка на то, чтобы в качестве приоритета выступала добропорядочная личность, где на ее благополучие и развитие работали бы социальные институты, а не наоборот. Социальное моделирование статуса личности, не замкнутой на эгоистические и негативные цели, в процессах институционализации в данном исследовании опирается на гуманистические и общечеловеческие идеалы. Реальности включения личности в деятельность социальных институтов в истории человечества не имеют пределов для описания, истолкования, подражания, предсказания, и собственно социального моделирования.