Конструирование дискурса власти: герменевтический аспект

• Автор: Полякова, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИИ

ГЛАВА 1. БЫТИЕ ДИСКУРСА ВЛАСТИ

1 Дискурсивные позиции власти в социальной реальности

2 Порядок совместного существования конструкций властного дискурса в поле социальности

3 Способы легитимации смысла дискурса власти

ГЛАВА 2. СМЫСЛОПОЛАГАНИЕ ДИСКУРСИВНОСТИ

В СТРУКТУРАХ СОЦИАЛЬНОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ

1 Сообщение дискурса власти в пространстве социальности 2 Субъект дискурса власти в социальной реальности

3 Самоконструирование дискурса власти в структуре социальной реальности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При рассмотрении проблем доверия и критики, связанных с существованием власти в современном обществе, уделяется . Р. Барт , Ж. Бодрийяр , 0, Ф. Гваттари , Ж. Делез ,Ж. Ф. Лиотар 6 9, А. Селигмен 7, П. Слотердайк 3, М. Уолцер 6, 7, М. Фуко 0 0, В. Л. Иноземцев , Ф. Фуре 3 и др. Философский анализ власти и дискурса власти наиболее полно представлен в работах таких мыслителей, как X. Арендт 6, 7, Р. Барт , П. Бурдье , М. Вебер , , Т. Гоббс , С. Жижек , , Э. Канетти 1, И. Луман 1 5, Т. Парсонс 4 7, Э. Тоффлер 4, М. Фуко 0 0, Ю. Хабермас 4 8, И. Н.В. Исаев , Б. И. Краснов 0 1, А. П. Огурцов 1, В. А. Подорога 2, 3, М. К. Рыклин 4, 5, и ряда других. Конструирование социальной реальности как разворачивание точки зрения исследователя задано в концепциях Г. Г. Гадамера , Б. Карсенти 2, Ф. Коркюфа 6, 7, К. Манхейма 7, 8, Ю. Л. Качанова 5 2, . . Шматко 9 1. Социальность и структуры социальной реальности рассматриваются в соответствии с исследованиями У. Аутвсйта , П. Бергера , , П. Бурдье , Ж. Бодрийяра , 0, Т. Лукмана , Т. Парсонса 5 8. В рассмотрении проблем нарративности и дискурсивности опирались на труды таких авторов, как П. Анри 4, 8, К. Арош 9, Й. Брокмейр , Т. А. ван Дейк , Ж. Деррида , К. ЛевиСтросс 1 3, Ж. ОтьеРевю 2, М. Пеш 9 1, П. Серио 0 2, Ф. Соссюр 6, Н. С. Арутюнова 9, В. В. Красных 2, М. Л. Макаров 6, Ю. С. Степанов 8. Изучению теорий, определяющих пространство социологического теоретизирования власти, посвящены работы таких исследователей, как П. Бурдье , П. Ваттимо , М. МерлоПонти 0, А. Т. Бикбов , С. М. Гавриленко , Ю. Л. Качанов 5 2, Е. Р. ЯрскаяСмирнова 9. Поскольку в данной диссертационной работе анализируется конструирование дискурса власти в пространстве социальности, постольку нельзя было обойти стороной философские проблемы, связанные с конструктивизмом. Способы конструирования социальной реальности предлагаются П. Бергером , , Э. Дюркгеймом , Ф. Коркюфом 6, 7, Б. Латура 9, Т. Лукманом , Ю. Давыдовым , , С. Цоколовым 4. При рассмотрении категорий социальный субъект, совместность, сообщение, смысл используются труды следующих авторов П. Бурдье , Ж. Бодрийяр , 0, Ж. Гийому , Ж. Делез , Ж. Деррида , Ж. Л. Нанси 3 5, А. Рено 7, П. Рикер 8 2, Г. Фреге 9, М. Фуко 0 0, М. Хайдеггер 9 2, , Е. Гурко , А. И. Немировская 7, А. А. Смирнов 4, И. П. Смирнов 5. Наиболее полно они разработаны в трудах Г. Г. Гадамера , Г. Гегеля , Л. Данто , Р. Ленуара 4, 5, Ж. Ф. Лиотара 6 9, П. Рикера 8 2, П. Слотердайка 3, М. Уолцера 6, 7, Ф. Фукуямы 1, 2, В. Н. Фурса 3. Результаты установления абсолютной точки зрения как идеи в пространстве социума проанализированы в работах Т. Адорно 1, 2, X. Арсндт 6, 7, Р. Барта , Ж. Бодрийяра , 0, П. Козловски 5, К. Манхейма 7, 8, Ж. Л. Нанси 3 5, У. Э. Юнгера 7, . . Витковского , М. К. Рыклина 4, 5. Политический дискурс представляет социальные стратегии субъекта дискурса власти в социальном пространстве. Его направляют и формируют правила риторики, которые манифестируются в языковых играх. Наиболее полно эти проблемы представлены в концептуальных разработках П. Бурдье , Ф. Гваттари , Ж. Делеза , Ф. Коркюфа 6, 7, Ж. Ж. Куртени 3, Ф. ЛакуЛабарта 5 7, Р. Ленуара 3, 4, М. Пеш 9 1, Р. Сснета 8, А. Н. Дмитриева , . . Шматко 9 1 и других. Рассмотрение дискурса власти в аспекте самоконструирования социальной реальности становится возможным при использовании принципа онтологии знания Й. Ф.В. Шеллинга 5 8. Основой этого подхода является метод субъектобъектного тождества. С этой точки зрения дискурс власти можно задать в целостности и самотождественности в структурах самоконструирующегося и самопознающего социального субъекта. Данный подход позволяет решить поставленные задачи исследования и достичь выдвинутой цели.