Институциализация как реформирование социума : социально-философский анализ

• Автор: Асадуллин, Айрат Раилевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.

СТРУКТУРНЫЕ ЭТАПЫ ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИИ СОЦИУМА

1. Гносеологические модели институциализации общества

2. Фазы генезиса социума и его структурных элементов

3. Системность институциализации общества

4. Функции и дисфункции социума в период реформирования

ГЛАВА 2.

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО СОЦИУМА

1. Концепции политической структуры рыночного общества 2. Современная Россия как постиндустриальный социум
3. Трансформация социума и его социальные институты 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7
ЛИТЕРАТУРА


Ф. Запад и Восток в институциональном подходе к цивилизации Социологический журнал. II Радаев В. В. Что изучает экономическая социология. Российский экономический журнал, , 9. Радаев В. В. Новый институциональный подход построение исследовательской схемы Журнал социологии и социальной антропологии. Том IV. Н. В. Шушковой. В плане анализа современных концепций интересна работа К. Б. Козловой1 Институционализм в американской политической экономии идейнотеоретические основы либерального реформизма и другие. В работах уфимских социологов, политологов и философов тоже можно найти целый ряд интересных исследований, посвященных современным российским социальным институтам. Ф. С. Файзуллина интересуют институты урбанизации и стабильного развития, Д. М. Гилязитдинова проблемы гражданского общества, Д. А. Нуриев и Л. А. Ширяев исследуют антропологические основания социальных институтов, Б. С. Галимов методологические принципы социального познания, С. М. Поздяева работает над динамикой социальных структур и влияния духовной культуры на формирование новых общественных институтов. Работы А. Ф. Кудряшева посвящены общим проблемам познания, где значительное место уделяется хметафорам в познании и в социальном познании в частности. М. С. Кунафин исследует онтологические основы социума и различных социальных институтов. Д. М. Азаматов и его ученики исследуют различные аспекты деятельности социальных институтов здравоохранения. Р.М. Тухватуллину и А. А.Валькову принадлежат работы, посвященные генезису политических институтов. И.М. Орешников и Ф. М. Неганов разрабатывают гносеологометодологические проблемы социального познания. Р.И. Ирназаров рассматривает институциализацию в историческом аспекте. З.Я. Рахматуллина создала комплекс работ по институциализации этнической культуры. А.В. Лукьянов в целом ряде работ обобщает результаты своих исследований духовных аспектов бытия социума. Козлова К. Б. Институционализм в американской политической экономии идейно теоретические основы либерального реформизма. М. Наука. Предмет диссертации генезис, место и роль процессов институциализации в формирования демократического гражданского общества. Происхождение социальных институтов заставляет обращать внимание на диалектику сознательной целенаправленной деятельности социальных субъектов, жизнь которых в свою очередь зависит от объективной логики развития результатов человеческой деятельности. Цель исследования выяснить место и роль институциализации в трансформирующемся обществе, для понимания современного реформирования экономической, политической и культурной жизни России. М социально значимых потребностей социума и его отдельных членов. Методологические основы и теоретические источники исследования представляют собой совокупность научно ориентированных концепций истории и общества, такие как материализм, диалектика, системноструктурная и синергетическая методологии. Использование разнообразных методологических подходов было обусловлено не просто желанием привлечь как можно больше различных подходов, а логикой самого исследуемого предмета. Например, анализ субъектов институциализации невозможен без диалектики обратной связи, без категорий противоречие, качество и количество, возможность и действительность. Без синергетических представлений о самоорганизующихся системах просто невозможно понять относительно самостоятельную логику модификации социума в трансформирующемся обществе. В работе возникала необходимость использования различных общенаучных эмпирических и теоретических методов, таких как наблюдения, сравнение, обобщение, абстрагирование, аналогии, идеализация, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование. Были использованы также конкретные методы изучения исторических и архивных материалов и документов, различные формы классификации, исторических аналогий и т. В качестве теоретических основ использовались работы классиков и корифеев социологической и философской науки, имена которых мы перечислили выше и работы приведены в списке использованной литературы.