Взаимодействие стихийного и целенаправленного в процессе социальной трансформации

• Автор: Морощук, Алексей Васильевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СТИХИЙНОЕ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ КАК ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ

1.1. Сущность и роль стихийного в развитии социальных систем

1.2. Место и роль целенаправленного в развитии социальных систем

Глава 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ПРОЦЕССА И МЕХАНИЗМА СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

2.1. Социальная трансформация категория, содержание, структура

и виды

2.2. Механизм процесса социальной трансформации

Глава 3. ДИАЛЕКТИКА СТИХИЙНОГО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

3.1. Специфика взаимодействия стихийного и целенаправленного

в процессе социальной трансформации
3.2. Управленческие начала как способ диалектического взаимодействия стихийного и целенаправленного в процессе
социальной трансформации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Интерпретация действий социальных субъектов в системе категориальной дихотомии стихийности и сознательности также относится к числу марксистских методологических техник. Наконец, преимущественно марксистские и неомарксистские по своему происхождению концепции идеологии послужили методологической базой для авторского переосмысления феномена целенаправленности. Вместе с тем в настоящей работе, хотя и в меньшей степени, использовались концепции и методологии из арсенала альтернативных социальнофилософских традиций, таких как структурнофункциональная и структуралистская теории. В работе также используются достижения современных отраслей естественнонаучного знания, таких как общая теория систем и синергетика, включение которых позволило более оптимально использовать возможности философской диалектики. Индивидуальное поведение носит преимущественно целенаправленный характер, исходя из перспективы развития самого индивида. Социальная стихийность проявляется через индивидуальную и групповую целенаправленную деятельность. Целенаправленность целого, как правило, не совпадает с целенаправленностью его отдельных частей. Однако эти стратегии и соответствующие им локальные цели столь же нестабильны, как и трансформирующаяся институциональная среда. Процесс формирования целей социальной системы имеет вид идеологического противоборства. Таким образом, социатьная трансформация рассматривается как процесс преобразования либо возникновения новых форм общественной жизни. Институциональная и ценностная нестабильность ситуации переходного периода затрудняет субъектам социального действия прогнозирование развития событий даже на ближайшую перспективу. Гегсмонистский подход, учитывая научные нормы социальной целесообразности, базируется на утверждении необходимости согласия большинства субъектов социального действия с ценностями и стратегиями доминирующего субъекта трансформационного периода. Собранный и систематизированный в диссертации материал и основные выводы работы могут использоваться при подготовке учебных курсов, книг и пособий в области социальной теории, а также служить методологической основой при проведении исследований в различных областях социальной философии, социологии и политической науки, применены в сфере практической политики и управления. Апробация работы. Основные положения и выводы работы изложены в научных публикациях автора. Различные аспекты исследования апробированы в выступлениях на семинарах и научных конференциях. Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы по теме диссертации, содержащего 6 источников, в том числе иностранных. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, выявляется степень ее научной разработанности, определяются цели и задачи исследования, его объект, предмет, теоретические и методологические основы. Отмечается научная новизна исследования, его практическая значимость, определяются положения, выносимые на защиту. В первой главе Стихийное и целенаправленное как объективные факторы процесса развития социальных систем рассматривается эволюция социальнофилософских представлений о роли и месте данных феноменов в человеческом поведении. В первом параграфе главы раскрывается понятие и предлагается авторское определение стихийности, второй параграф посвящн аналогичному исследованию категории целенаправленности. Во второй главе Определение понятия процесса и механизма социальной трансформации исследуется феномен социальной трансформации. В первом параграфе это явление рассматривается в целом, с выделением его содержания и структуры. Во втором параграфе анализируются различные концепции механизма трансформации социальных систем. В третьей главе Диалектика стихийного и целенаправленного в процессе социальной трансформации исследован процесс взаимодействия стихийных и целенаправленных аспектов формирования стратегий субъектов социального действия. При этом первый параграф посвящн преимущественно структурным характеристикам данного процесса, а второй выявлению роли и места целенаправленных управленческих начал в социальнотрансформационном процессе.