Труд в контексте становления постиндустриального общества: социально-философский анализ

• Автор: Смутко, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с.

Содержание
Введение

Глава 1 Труд как проявление сущности человека

1.1 Труд в контексте жизневоспроизводства

1.2 Деятельность труд отчуждение

. Г лава 2 Труд от индустриального к постиндустриальному

этапу цивилизации

2.1 Труд в индустриальном обществе

2.2 Труд в постиндустриальном обществе Глава 3 Труд творчество самореализация постиндустриальный контекст

3.1 Парадигма творчества

3.2 Самореализация и творчество

Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Федеральная целевая программа Электронная Россия на гг. Технология информационного общества . На фоне оценки значительного фактического материала демонстрируется обособление трех стадий социальности. Доиндустриальность характеризуется присвоением богатств природы с элементарными производительными живой труд, гражданскими политарная, потестарная власть технологиями. Индустриальность связана с производством материальных благ промышленным способом на основе жестких вертикалей власти от абсолютизма, деспотизма до авторитаризма, тоталитаризма, дирижизма. Постиндустриальность оценивается как производство информации при посредничестве горизонтальной властной корпорации. Основные трансформации связаны с переходом материального производства в духовное, частичного в универсальное, мира отчужденного бытия в мир культуры. Технологии приобретают характер безотходности, безлюдности, трудосбереженности, нацелены на переработку не сырья, а знания. Актантом производительного сектора становятся носители интеллектуального труда интеллигенция. Проанализирован характер труда в обществе постиндустриального типа. Постиндустриальность предполагает производство не вещности, а знания, культуры, гуманитарности, данные ценности становятся жизненными ориентирами. Расширение степени свободы трудовой деятельности тождественно гуманизации, связано с преодолением несоответствия ценностей труда и жизни. Достижение реальной подлинной свободы предполагает развитие креативных функций деятельности, которые в конечном итоге будут способствовать превращению труда в поисковый, созидательный. В новых условиях творчество превращается из спутника производства в его основное условие. Человек в трудовой деятельности становится более свободен в принятии решений, в большей степени реализует продуктивные способности. Охарактеризована специфика трудовой деятельности в контексте институциализации постиндустриальной реальности в России. Поскольку в последнее десятилетие в России мало уделялось внимания национальной науке, интеллектуальному потенциалу нации, признается, опережающему развитию в постиндустриальной эпохе, ориентиры которой признаны для страны, свойственна востребованность квалифицированного труда. Обоснованно, что формирование постиндустриальной реальности составная часть модернизационного курса, направленного на стратегическое укрепление России в мировом сообществе. Отмечено, что стратегические линии государственной политики концентрация имеющегося научнотехнического, технологического потенциала, создание отечественной инновационной системы, международное сотрудничество, что в итоге позволит осуществить информационную стадию общественного существования, интегрироваться в мировую экономику. Демонстрируется социальные трансформации затрагивают природу человека. Новую цивилизацию, основу i невозможно построить без i. Мобильность, динамизм, интеллект, порыв образовательного духа, ценности современной идеологии. Достижение реальной подлинной свободы связано с развитием высших творческих функций труда, которые в конечном итоге будут способствовать превращению труда в поисковый, созидательный. Теоретическая значимость исследования. Работа имеет важное значение для понимания антропосоциогенеза. Результаты исследования могут использоваться при оценке современных тенденций социального развития, формирования ценностной идейной платформы управления социумом. Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы при чтении общих и специальных курсов по социальной философии, социальной психологии, социологии. Апробация работы. Результаты исследования апробированы в теоретических сообщениях на Рождественских Нижний Новгород г. Ломоносовских Москва. Содержание диссертации отражено в 2 публикациях. Диссертация обсуждена на заседании кафедры философии ИПГПС МГУ им. М.В. Ломоносова и рекомендована к защите. Структура диссертации обусловлена целью, задачами, принятым способом исследования, включает введение, три главы, заключение, список литературы.