Трансформация гендерного символического пространства в условиях глоюлизации

• Автор: Нехаенко, Юлия Михайловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА. I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОСМЫСЛЕНИЮ ГЕДЕРНОГО СИМВОЛИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА.

1.1. Социальнофилософский и социолингвистический характер гендера.

1.2. Символическое пространство языка и его гендерные особенности

1.3. Характеристика традиционного гендерного символического

пространства

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ СИМВОЛИЧЕСКОГО ГЕНДЕРЮГО ПРОСТРАНСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2.1. Глобализация как фактор изменения символического гендерного пространства

2.2. Ответ символического гендерного пространства на вызов глобализации

2.3. Тенденции изменения гендерного символического пространства в условиях глобализации
Заключение.
Литература


Исследование социальнолингвистической составляющей гендера позволяет рассмотреть культурно символический аспект гендера и дает возможность определить, как при помощи гендерной метафоры происходит перенос признаков, атрибутируемых маскулинностью и феминностыо, на области межкультурного взаимодействия, непосредственно с полом не связанные. Исследуя символическое поле языка, можно выделить два основных направления. Первое исследует дискриминацию образа женщины в языковой картине мира или асимметрии в системе языка, направленные против женщин. Согласно этому направлению, язык фиксирует мужское видение мира, навязывая мужские ценности и оценки. Интерес представителей второго направления, в исследовании символического пространства языка, сосредоточен на изучении особенностей дискурса в целом. К числу основных вопросов этого направления относятся проблемы натурализации патриархатной идеологии, дискриминации женщин, свободы доступа к инструментам власти и контроля в зависимости от гендерной принадлежности. Характеризуя традиционное гендерное символическое пространство, можно отмстить, что в языке зафиксированы стереотипы феминности и маскулинности, а также гендерные асимметрии. Степень андроцентричности языка можно установить, анализируя в языке зафиксированные властные отношения и вытекающие из них оценки и определения понятий. Процессы глобализации оказывают противоречивое воздействие на социокультурную динамику. Благодаря влиянию глобализации, и, соответственно, существенному распространению феминизма, значительное место в идеологии постмодернизма занимают вопросы пола. В современном мире распространяются новые формы социального взаимодействия, в ракурсе которых необходима корректировка феминистских теорий. В результате экспансии культур происходит изменение акцентуации гендерных стереотипов, что не может не сказаться на преобразовании символического гендерного пространства языка. В условиях глобализации, которая вовлекает во взаимодействие множество локальных гендерных порядков, со всей определенностью будет умножаться количество форм маскулинности в глобальном гендерном порядке. В то же время, специфическая конфигурация самой глобализации, концентрирующей экономическую и культурную власть, будет обеспечивать новые причины к доминированию для отдельных групп мужчин. Это доминирование может стать институционализированным в качестве паттерна маскулинности, который превратится до некоторой степени в определенный стандарт, выход за пределы локальности. С другой стороны, постепенное создание мирового гендерного порядка обозначило существование множественных локальных нестабильностей гендера. Тенденция изменения гендерного символического пространства в условиях глобализации основана на том, что концептом общества в целом является сохранение и развитие социального организма. Исходя из этого, концепт системы взаимоотношения полов это упорядочивание о I ношений мужчин и женщин с учетом их биологических различий. Соответственно, гендер, в условиях глобализации, как постфеминистский теоретический конструкт, попрежнему несет в себе одновременно зерно идеологии и утопии с одной стороны, он реализует позднелиберальную идеологию признания Другого, то есть множественности сексуальностей, культур, значений, интерпретаций, практик, и в этом смысле является политически актуальной и прогрессивной феминистской политикой с другой стороны, гендер реконцептуализирует старую феминистскую идею спасения от патриархатных форм угнетения. Поэтому основные выводы и содержание диссертационной работы могут быть и в дальнейшем использованы в научной практической деятельности как основание для социологических, лингвистических и культурологических исследований. Материал диссертационного исследования может быть так же использован , и в педагогической практике в процессе преподавания социальногуманитарных и лингвистических дисциплин в высшей школе, особенно при чтении курсов по социальной философии, социологии и культурологии, истории, а также ряда спецкурсов, связанных е проблемами социолингвистики.