Терроризм как социальное явление

• Автор: Резяпова, Гузель Фратовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРОРИЗМА КАК СОЦИАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ .

1 .Сущность терроризма как социального явления

2.Социальнодеструктивные функции терроризма.

ГЛАВА И. ВЗАИМОСВЯЗЬ СОЦИАЛЬНОНРАВСТВЕННЫХ, РЕЛИГИОЗНЫХ И ПРАВОВЫХ ДОМИНАНТОВ ТЕРРОРИЗМА.

1 .Терроризм в условиях глобализации современного мира.

2.Этические и религиозные доминанты терроризма.

3.Оценка терроризма с позиции социальных и правовых норм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие, преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. М. КроснаЛскс, . Методологические и теоретические основы исследования. Методологической основой диссертационной работы является диалектический метод, а также общефилософские принципы анализа, синтеза, системности, и историзма к изучению социальных явлений. Теоретическую основу диссертации составляют труды зарубежных и российских ученых в области социальной философии. Эмпирическая основа исследования. Исследование базируется на анализе фактического, социологического и статистического материалов, характеризующих состояние и динамику развития терроризма в Российской Федерации и за рубежом, а также нормативноправовых и законодательных актов, определяющих государственную политику в области антитеррористической деятельности. Автор активно использовал официальные документы нормативные акты законы, указы, постановления, положения различных министерств и ведомств, а также материалы Администрации Президента Российской Федерации, Государственной Думы РФ, Прокуратуры РФ. Теоретическая и практическая значимость диссертации. Теоретическая значимость работы состоит в том, что представленные в диссертации выводы, собранный эмпирический материал позволяют получить более широкое представление о терроризме как социальном явлении, о его состоянии и дальнейшем совершенствовании в условиях трансформирующегося российского общества. Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы в преподавании социальной философии, социологии, политологии. Апробация и практическое использование результатов работы. Основные положения диссертации излагались автором на научнотеоретических и научнопрактических конференциях Евразийство и национальная идея г. Уфа, г. Межнациональные отношения в полиэтничном регионе проблемы и пути оптимизации г. Уфа, г. Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 6 наименований. Общий объем диссертации 0 страниц. В первой главе раскрываются современные представления о сущности терроризма, его генезисе, исследуется терроризм как социальное явление, выявляются основные социальнодеструктивные функции терроризма исследуется терроризм как социальное явление, раскрывает его особенности, условия и причины возникновения. В заключении по поставленным в исследовании задачам и материалам диссертации сделаны развернутые выводы. В конце работы приводится список использованных источников и литературы. ГЛАВА 1. Сущность терроризма. Терроризм как сложное социальное явление уголовноправовой направленности имеет в России глубокие исторические корни и истори ческую предопределенность. Обращаясь к истории, авторы, как правило, углубляются в прошлое, описывая случаи и явления, не относящиеся прямо к терроризму, но сходные, совпадающие с терроризмом по некоторым признакам. В.Н. Кудрявцев, В. В.Лунеев и В. Е.Петрищев, в России первые попытки правового определения террористических по своему содержанию проявлений относятся к XVI в. Позднее этот термин в течение столетия трансформировался в умышление, представленное в Соборном Уложении г. Естественно, что в средневековье не могло быть и речи о криминализации актов террора, осуществляемых самим царем в отношении собственного народа и на фоне безмерного превознесения его монархической власти явно террористические по своей сути методы правления не могли рассматриваться как противоправные. Так, в г. Иван IV образовал в России государственное учреждение опричнину, основной целью которой были строго продуманная и беспощадная борьба с боярством и замена последнего на дворянство более надежную опору царского режима. См. В.Н. Кудрявцев, В. В.Лунеев, В. Е.Петрищев. Терроризм и организованная преступность в условиях глобализации. Вестник Российской Академии наук. С.39. Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве ХУХУ II вв. М. Юрист. С..