Социальное и его основание : Концепция саморазвития социума

• Автор: Шолохов, Виталий Григорьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 323 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СИСТЕМЫ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ФИЛОСОФСКИХ КАТЕГОРИЙ КАК РЕЗУЛЬТАТ ТРАНСФОРМАЦИИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ОТ ЛАПЛАСОВСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА К САМООРГАНИЗУЮЩЕЙСЯ КАРТИНЕ МИРА

1.1. Развитие социальной философии в рамках

самоорганизующейся картины мира и синергетики

1.2. Влияние философских проблем кибернетики на социальную философию

1.3. Теория организации как общесистемная

концепция

1.4. Влияние самоорганизующейся картины ми

ра на онтологические принципы и категории философии

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕСТВА КАК ОСНОВАНИЯ МАССЫ

2.1. Теория основания массы общества и е
категории
2.2. Пропорция обмена продукттруд, т.е.
величина производительности труда и ин
статуты общественной координации
2.3. Общественная координация, социальная
стратификация и теория классов
2.4. Проблема социального выбора
3. СОЦИАЛЬНО ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Вещьсистема как саморегулирующийся процесс
3.2. Диалектика и формальная логика проблема соотношения
3.3. Об иерархической структуре государства
3.4. Доктрина богатства и стратегия превосходства потенциалов
4. К ПРОБЛЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
4.1. Проблема стадий развития
4.2. Цивилизациииформации проблема взаимоотношений
4.3. Некоторые замечания о процессах глобализации
4.4. Стратагемы социального и экономического развития России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список источников


И.Умов и др. Л.А. Ландау и другие. Статистичность хаос. Информационность порядок. Вариация формулы энтропии стохастического ансамбля по методу Л. А.Ландау, в том числе размерности действия, выявляет новые структурные свойства информации на уровне социума информация зависит от замкнутой системы размерных переменных труд, продукт, ресурс, энергия, инфраструктура. В основании социума лежат шесть сфер общественноэкономической деятельности людей, соответствующих установленным переменным воспроизводство труда, производство продуктов, ресурсов, энергии, инфраструктуры и информации денег. В диссертации выводится и анализируется формула пропорции обмена продукт труд, иначе говоря, производительность труда. Для обеспечения достигнутого в обществе уровня величины производительности труда используются институты социальной координации насилие, мораль, государство, рынок, право и закон. Каждый из перечисленных механизмов обеспечивает заданное соотношение потребностей человека и общества в продукте и труде. Уточняется содержание закона соответствия производственных отношений уровню достигнутой обществом производительности труда. Возникновение организации подчиняется развитию структуры отражающего. Функционирование организации подчинено законам формальной логики, тогда как диалектическая логика действует в основании бытия. Обе логики составляют единую логику систем. В качестве естественнонаучного фундамента социальнофилософских обобщений используются идеи синергетики и кибернетики, которые синтезированы с постулатами теории познания и диалектики. Пересмотрен постнеклассический онтологический статус самоорганизующейся картины мира. Разработана геометрическая модель развития структуры диалектического противоречия и саморазвития организации. Общество рассматривается как система, представляющая собой статистический ансамбль и одновременно организацию. В рамках статистической модели общества определена система переменных его социальноэкономической деятельности. Состав институтов социальной координации, обеспечивающих устойчивость общества, расширен за счт включения таких институтов, как право и закон. Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при дальнейшем развитии исследований в направлении социологии, при определении тенденций, моделей и путей преобразования современного российского общества, в качестве учебного материала для разработки курсов, лекций и семинаров по социальной философии, по проблемам онтологии и гносеологии, по философии истории и междисциплинарным наукам. Основные положения работы докладывались автором на ряде Международных, Всероссийских и региональных конференциях, симпозиумах и семинарах. IV Российский философский конгресс Философия и будущее цивилизации Москва, мая г. Научнопрактическая конференция Стратегия динамического развития России единство самоорганизации и управления июня г. К летнему юбилею Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва, г. XXI Всемирный философский конгресс Философия лицом к мировым проблемам. Третий Российский философский конгресс Рационализм и культура на пороге III тысячелетия. Региональная конференция Восток Запад апрель г. Научная конференция, посвященная 0летию Берталанфи, Институт философии РАН, г. Москва, май г. Пятая юбилейная Международная научнопрактическая конференция Анализ систем на рубеже тысячелетий теория и практика . Москва, 34 июля г. Российский научный симпозиум Математическое и компьютерное моделирование социальноэкономических процессов, Нарофоминск, декабря г. Международная научнопрактическая конференция Анализ систем на рубеже тысячелетий теория и практика , Москва, декабря г. И ряд других конференций. Диссертация обсуждалась кафедрой философии и психологии Российского государственного торговоэкономического университета мая г. По теме диссертации автором опубликовано научных статей, докладов и монография Социальное природное, общим объмом усл.