Самоопределение смысла текста социальной коммуникации

• Автор: Рогозина, Эльвира Расилевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 150 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Бытие коммуникативной реальности в границах социальной

дискурсивности

1. Пределы сообщаемости сообщения в коммуникативной модели

2. Самоопределение социальной реальности в структурах коммуникации

3. Пределы смысла коммуникативной реальности

Глава И. Самоконструирование смысла коммуникации в структурах

самоопределяющейся субъективности

1. Конструирование коммуникативной реальности .

2. Самоопределение субъекта коммуникации в дискурсе сообщения

3. Местоположение смысла в пространстве коммуникации
Заключение.
Библиографический список
Введение
Актуальность


В научной литературе существует также определение элементарной схемы коммуникации, предполагающей наличие трех участников передающего субъекта коммуникатора передаваемого объекта сообщения принимающего субъекта реципиента. Стало быть, коммуникация это взаимодействие между субъектами, опосредованное некоторым объектом. При рассмотрении элементарной схемы коммуникации необходимо определить возможности каждого из ее элементов в передаче полного сообщения отправителя сообщения коммуникатора, получателя сообщения реципиента, возможности средства сообщения и возможности самого сообщения. Говоря о современном состоянии русскоязычной терминологии в области теории и практики коммуникации, следует четко разграничить, что считать коммуникацией, то есть передачей смысла, а что считать информацией. Вопервых, необходимо определить, что, собственно передается просто информация или смысл. Вовторых, для того, чтобы реципиент получил именно то сообщение, которое отправил коммуникатор, оно должно пройти через средство передачи сообщения от отправителя к получателю без искажения, то есть без воздействия каких быто не было внешних факторов или помех. До создания статистической теории информации, которая дала метод количественного анализа сообщений, под информацией обычно понимали сообщения, сведения о чемлибо, которые получали или передавали люди. Первоначально идеи об информации были преимущественно связаны с речью людей, со сведениями, которые человек получал в результате производственной, познавательной и иной деятельности1. Информация была тождественна сообщению и понималась исключительно как субъектсубъектное отношение. Применение статистических, вероятностных методов сделало возможным расширение объема понятия информации. Информацией теперь стали называть не только человеческую речь, то есть субъектсубъектные отношения, а все процессы, подчиняющиеся статистическим закономерностям, имеющие место в живой и неживой природе, то есть субъектобъектные, объектобъектные и объектсубъектные. В конце х годов один из первых французских специалистов в области информатики Жак Арсак обратил внимание на наличие разницы между понятиями информация и смысл. Однако долгое время эти понятия были смешаны в науке. По мнению Ж. Арсака, современный человек полагает, что он получил доступ к событиям потому, что он информирован о них. Урсул А. Природа информации. Философский очерк. М. Политиздат, . Это значит, что существует предел сообщаемости сообщения. Под информацией подразумевается некий обмен между двумя отдельными объектами, а передача смысла предполагает участие субъектов. Получая информацию с места события, человек, никогда не получает полное сообщение, потому что сообщение в этом случае не сообщается. Так, например, репортаж о жизни в зарубежном городе не может обрести содержание без личного опыта в данной конкретной ситуации, и информация не может заменить этот опыт1. На полноту передачи информации в технических устройствах влияет наличие в этом устройстве шумов или помех. Для того, чтобы информация дошла до приемника в том виде, в котором была отправлена из передатчика необходимо избавиться от шумов, то есть ввести помехоустойчивые коды или увеличить объем передачи информации, то есть ее избыточность. Если бы в каналах передачи информации не было помех, то можно было бы передавать информацию с нулевой избыточностью. Однако наличие шумов ведет к тому, что избыточность специально завышается и величина ее зависит от уровня помех. Слишком низкая избыточность может привести к искажению информации, слишком высокая к уменьшению скорости передачи информации по каналу связи. Обе эти проблемы разрешил знаменитый американский ученый Клод Шеннон. Опубликованная им в году работа Математическая теория связи содержала огромное число совершенно неожиданных и плодотворных идей, развитием которых в последующие годы занимались тысячи ученых многих стран. К. Шеннон ввел понятие информации, содержащейся в подлежащих передаче по каналу связи сообщениях, обобщив идеи Р. Хартли. М . Хартли Р. Передача информацииТеория информации и ее приложения. М.Политиздат, . С. Яглом А. М., Яглом И. М. Вероятность и информация. М.Политиздат, .