Особенности формирования гражданского общества в многонациональном регионе : На примере Республики Дагестан

• Автор: Магомедова, Муслимат Алхилаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 199 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические проблемы формирования

гражданского общества

1.1. Гражданское общество как социальнофилософское понятие.

1.2. Сущность и структура гражданского общества

1.3.Личность как основная составляющая гражданского общества.

1.4. Исторические предпосылки формирования граж

данского общества в Дагестане

Глава II. Особенности формирования гражданского общества в

пол и культур ном регионе .

.1. Развитие социальноэкономической сферы
Республики Дагестан и ее роль в формировании гражданского общества
.2. Этноконфессиональные факторы формирования гражданского общества.
.3. Влияние моральноэтических норм на формирование гражданского общества в поликультурном регионе
Заключение.
Список использованной литературы


Хотя демократия не может исчерпываться бессмысленным лозунгом, согласно которому народ должен править, а должна основываться на вере в разум и на гуманизме. Это одна из первых в истории декларация принципов открытого общества. Концепция открытого общества является одним из центральных положений социальной философии К. Поппера Я защищаю скромную форму демократического общества, в котором высоко ценится свобода и в котором можно мыслить и действовать ответственно. Во многом оно походит на общество, ныне существующее на Западе. Стур Джон Дж. Открывая демократизацию заново I Полис. X 5 С. Открытое общество культивирует либеральные ценности, среди которых основополагающими являются ценности индивидуальной и интеллектуальной свободы. Открытое общество то, в котором индивидуумы вынуждены принимать личные решения2, на первое место ставится личность, все подчиняется прежде всего свободе человека. Практическая реализация этих ценностей предполагает создание самых разнообразных факторов развития общества. Для открытого общества недостаточно только свободного высказывания людьми своего мнения. Можно высказать любую точку зрения и глубоко ошибаться при этом. Но только обсуждение мнений, руководимое при этом нормами рациональной критики, понимание реальной ситуации в результате дискуссии, нахождение компромисса при анализе интересов и возможностей приводят к подлинному открытому, то есть либеральному обществу. В современных условиях глобализации мировых экономических, социальнополитических отношений российская элита должна осознавать тенденции объективного процесса единения человечества. С одной стороны, следует определить формы, методы и особенности перехода от индустриального к информационному способу общественного развития, от стоимостной к парадигме потребительскостоимостной, от национальногосударственной к идеологии социального гуманизма в интересах всего общества, а не только олигархов. Ныне назрела необходимость диалектического сочетания государственного управления и гражданского самоуправления в низовых структурах, как это осуществляется в ряде стран западной демократии. Важную роль в концепции одного из представителей философии либерализма и демократизма на русской почве П. Новгородцева играют размышления о демократии. Демократия, отмечал П. Поппер К. Р. Открытое общество н его враги. М., . С. 7. Там же. С. 8. Демократия возможно полное и свободное проявление жизненных сил, живая игра этих сил, простор для различных возможностей, открытость и широта для всяких проявлений творчества1. Демократия система открытых дверей и неоправданных возможностей2. Необходимо, писал философ, чтобы замолкли инстинкты революционных домогательств и проснулся дух жертвенной готовности служить общему и целому. Нужно, чтобы все поняли, что не какието механические выборы, какиелибо внешние формы власти выведут народ из величайшей бездны его падения, а лишь новый поворот общего сознания3. Этот завет актуален и сегодня. Ведь Россия движется на пути формирования нового общественнополитического строя. Руководство страны поставило задачу формирования сильного государства. А сильное государство немыслимо без сильного гражданского общества. Слабость же последнего предопределяет хрупкость государственных институтов4. В резолюции ООН О поощрении права на демократию перечислены семь политических прав, создающих институциональные предпосылки формирования гражданского общества5. Из этих семи прав в России более или менее полно реализованы только два право на всеобщее и равное голосование и на свободу выражения мнений. Для философского определения понятия гражданского общества мы будем исходить из известных толкований общества. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., . С. 4. Там же. С. 3. Там же. С. 0. Коваль Б. И. Вступительное слово Гражданское общество в России проблемы самоопределения и развития. Материалы научной конференции, ООО СевероПринт. М., . С. 35. Аринин А. Н. Зрелость гражданского общества основа устойчивого развития и безопасности России Современная российская цивилизация. Книга И. ИФГО. М., . С. .