Формирование массового экологического сознания в современной России

• Автор: Гришай, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 282 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методология научного анализа экологической детерминации социального развития

1.1 Экологическая составляющая синергетического моделирования эволюционных процессов

1.2 Антропогенная активность и экологическая политика

1.3 Экологизация индивидуального и массового сознания Глава 2. Философская сущность экологически

ориентированного сознания

2.1 Философское обоснование анализа проблем взаимодействия природы и культуры

2.2 Экологические проблемы в контексте социальной коммуникации

2.3 Философская репрезентация проблем охраны окружающей среды

Глава 3. Философские аспекты правового обоснования концепции взаимодействия общества и природы
3.1 Эффективность природоохранной деятельности в приоритетах современной социальной философии
3.2 Философские оценки правовых аспектов экологического сознания
Глава 4. Формирование экологического сознания как результат самоорганизации человечества
4.1 Новые подходы к формированию государственной экологической политики
4.2 Экологическая ситуация и современная демографическая динамика
4.3 Социальнофилософское обоснование процедур оценки и преодоления экологических рисков
Заключение
Примечания
Библиография


Главная задача всех стран, развитых и развивающихся, заключается в том, чтобы любыми способами улучшать благосостояние людей, возможное только в условиях благополучия окружающей среды. И в этой связи огромный смысл имеет тезис Только сильная экономика может защитить природу. Итак, человечество сейчас стоит перед выбором дальнейшего пути развития. Обеспечение безопасности общества становится приоритетной задачей нашего времени. Не одностороннее наращивание экономики, а обеспечение всестороннего, сбалансированного, двуединого развития экономики и экологии, точнее социальноэкономического и экологического развития выходит ныне на передний план. Реализация данной задачи предполагает системнофугурологические исследования перспектив, закономерностей и этапов социального развития, обеспечивающие целенаправленное конструирование будущего, движение к качественно новому состоянию общества. Это новое состояние общества отличается от предшествовавшей истории возможностью поддерживать развитие, приближающее общество к некоторому динамическому устойчивому состоянию. В документе, принятом на конференции ООН по окружающей среде и развитию в РиодеЖанейро в июне г. Повестка дня на XXI век, ориентированном на подготовку мирового сообщества к решению глобальных и иных проблем, дана оценка планетарной ситуации развития человечества. В нем констатируется, что противоречия между сложившимся характером развития цивилизации и природой достигли своего предела. Подтверждается вывод ряда комиссий ООН и Римского клуба о полной бесперспективности экономической модели развития цивилизации, принятой развитыми индустриальными странами без учета экологической ситуации. Подчеркивается, что благополучие этих стран базируется на бесконечной нерациональной эксплуатации природного запаса экологического потенциала планеты, завышенном производстве и потреблении, ведущих нашу цивилизацию к краху . Нужно иметь в виду, что устойчивое развитие это не только экономическое и экологобезопасное развитие общества. Это также стабильность в развитии политической, социальной и других областей жизни общества. По всем этим направлениям возможны свои критерии устойчивости, которые в самом понятии устойчивости развития должны быть системно объединены. В таком толковании устойчивое развитие соединяет в единую социоприродную систему экологические, экономические, социальные и культурологические характеристики. Итак, в принципе человечество ныне находится на таком уровне взаимодействия с природной средой, когда еще можно остановить региональные и глобальные экологические изменения путем консолидации усилий различных стран, всесторонних исследований создавшейся ситуации, принятия должных практических мер на основе стратегии устойчивого развития. Устойчивое развитие следует рассматривать в двуедином глобальнорегиональном национальном измерениях. В частности, стратегия устойчивого развития в условиях России должна учитывать е нынешнюю социальноэкономическую и экологическую специфику . Специфика российской ситуации заключается в том, что, с одной стороны, Россия переживает экономический кризис сокращение производства, ухудшение качества жизни населения и др. Современная Россия, освободившись от монистической коммунистической идеологии, оказалась без интегрирующей идеи, обеспечивающей направленность развития. Вовторых, российская ментальность тяготеет не к материальным, а к интеллектуальным ценностям соборность, духовность и т. С этой точки зрения национальная идея рассматривается как основа выхода России на путь устойчивого развития. Духовнонравственный потенциал православия трактуется как важный цементирующий элемент общественного согласия. Втретьих, обращается внимание на то обстоятельство, что русская идея имеет все же сравнительно ограниченный характер вследствие многонациональное российского государства. Обеспечение государственной стабильности России рассматривается как интегрирующая идея, включающая весь комплекс проблем, связанных с реализацией концепции устойчивого развития.