Социальные последствия терроризма в контексте глобализационных процессов современности

• Автор: Седых, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретико методологический анализ терроризма как социального явления

1.1 .Основные теоретические подходы к исследованию терроризма как социального явления
1.2. Глобализационные процессы современности, влияющие на распространение международного терроризма

1.3. Мотивационные основы современного терроризма гендерный аспект

Глава 2. Социальные последствия терроризма как актуальная проблема современности

2.1. Средства массовой коммуникации и Интернет как инструментальные средства терроризма в формировании общественного мнения .

2.2. Влияние терроризма и его негативных последствий на качество жизни населения

2.3. Социальная профилактика последствий терроризма.

Заключение
Список использованной литературы


В настоящее время отсутствует однозначная оценка природы современного терроризма и последствий этого явления. Никого не должен сдерживать тот факт, что не существует общей научной теории терроризма, пишет один из крупнейших современных исследователей терроризма У. Лакер. Общая теория ii невозможна, потому что у этого феномена много различных причин и проявлений. Терроризм как целостное социальное явление рассматривается в трудах К. Н. Салимова, В. Е. Петрищева, В. В. Устинова, Ю. Антоняна, А. Е. Тарас, . . Гусейнова, К. С. Гаджиева, Б. Нетаньяху, О. В. Будницкого, . М. Примакова, А. И.Суворова, Р. Б. Рыбакова, . . Колобова, С. Е. Ермакова, А. М. Хазанова. Терроризм как целостное явление составляет следующая цепочка террорист террористический акт террор. С этимологической точки зрения террор страх, ужас, то есть эмоциональное состояние, которого добиваются террористы, осуществляя те или иные специфические действия террористические акты в современном мире это специально организованная, часто почти профессиональная деятельность целенаправленно подготавливаемых в течение долгого времени боевиков или специальных . Террористические акты нацелены на то, чтобы разрушить общественный порядок, парализовать противодействие террору со стороны общественных сил и интенсифицировать беды и страдания общества. Террористы делятся на инициаторов, организаторов, исполнителей. Стратегической целью терроризма является переустройство общества, его изменение. В толковом словаре Даля дается следующее определение терроризма . Трактовка В. И. Далем слова терроризм, по мнению К. Н. Салимова, ближе к современному понятию терроризировать 1. С. И. Ожегов уточняет такую деталь террор это физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам. Такое уточнение, по мнению К. Н. Салимова, неоправданно сужает понятие терроризм, так как если насильственный акт был осуществлен из политических мотивов в отношении не политического противника, то такой акт нельзя отнести к терроризму. В словаре иностранных слов под редакцией И. В. Лехина террор определяется как применение насилия вплоть до физического уничтожения противника. Терроризировать трактуется, как преследовать, устрашать насилием, репрессиями террористический свойственный террору, внушающий ужас, страх. Зарубежный эксперт У. Лакер предлагает следующее определение терроризма . Б. Крозье, директор лондонского института по изучению конфликтов, считает, что зерроризм есть мотивированное насилие с политическими целями2. Отечественный исследователь А. Салимов К Н Современные проблемы терроризма М . Нетаньяху Б Война с терроризмом Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма М Альпина . Такое насилие, по мнению А. Е. Тараса, используется как для устранения конкретных политических противников, так и для запугивания правительства, партий, общественно политических и религиозных движений, этнических групп, социальных слоев во имя достижения определенных политических, религиозных, социально экономических целей. В Федеральном законе о Противодействии терроризму от 6 марта г. На наш взгляд, следует исходить из того, что терроризм является способом управления социумом посредством превентивного устрашения. В этой емкой дефиниции, по нашему мнению, содержится два ключевых момента сущность терроризма заключается в устрашении, как и следует с этимологической точки зрения терроризм является способом управления социумом посредством превентивного устрашения, что подразумевает наличие определенной цели и мотивации. Необходимым элементом, как отмечает В. Е. Петрищев, присутствующим в любой террористической акции является устрашение политического противника, либо тех людей, которые выступают в роли непосредственных жертв терактов. По мнению Р. Арона акт насилия рассматривается как террористический в том случае, когда его психологический эффект обратно пропорционален истинным физическим результатам. Петрищев В Е Заметки о терроризме М .