Инновации в транзитивном обществе: социально - философский анализ

• Автор: Агранович, Виктория Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ

ТРАНЗИТИВНОГО ОБЩЕСТВА.

1.1. Социальные трансформации как проявление транзитивности

1.2. Транзитивное общество и его атрибутивные признаки

ГЛАВА 2. ИННОВАЦИЯ В НАУЧНОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ

И СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОЙ ПАРАДИГМЕ

2.1. Генезис и сущность понятия инновация в научном I

дискурсе..

2.2. Содержание понятия инновация как социальнофилософской категории.

ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИЯ ИННОВАЦИЙ И ХАРАКТЕР
ИХ РОЯВЛЕНИЯ В ТРАНЗИТИВНОМ ОБЩЕСТВЕ
3.1. Развитие системных представлений об инновациях через
их классификацию
3.2. Социальные технологии управления как проявление инноваций в транзитивном обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности Управление персоналом. М., . С. . .. Дудченко и В. А. Яковлева. А.И. Субетто . Анализ рассмотренных выше точек зрения свидетельствует о многообразии понимания инноваций в различных областях социальной жизни. Для того чтобы перейти от изучения инноваций в различных сферах социальной практики к пониманию инноваций в современном социальнофилософском дискурсе необходимо концептуализировать понятие инновация, раскрыть его смысл как доминирующей черты транзитивного общества. Проблему можно выразить в вопросе какова природа и роль инноваций в транзитивном обществе Обозначенный ракурс научного поиска определил объект и предмет исследования. Объект исследования процессы развития в транзитивном обществе. Предмет исследования сущность и роль инновации в транзитивном обществе. Основная цель экспликация природы и сущности инноваций в категориальном поле социальной философии и определение их роли в транзитивном обществе. Дудченко . . Основы инновационной методологии. М На Воробьевых, . Яковлев В. А. Инновационюм как методологический принцип философии 1иуки Человек Философия Гуманизм Тезисы докладов и выступлений 1 Российского философского конгресса. Т.5. СПб. Суббето А. И. Системологические основы образовательных систем. М. Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. XX нач. XXI века. Здесь намечен и требует дальнейшего прояснения иной, нежели в прежней модели, редукционистской разрядка, моя . . принцип воспроизводства социальных форм. Они воспроизводятся не за счет редукции человеческих индивидов. Общество лишается доступа к ресурсам воспроизводства и обновления, если в нем не образуется связь различных форм человеческого бытия. Целостное системное изучение сфер бытия различных объектов, способствующее воспроизводству обновления, невозможно без применения принципов синергетики, самоорганизации, междисциплинарного подхода. Теория самоорганизации изучает любые самоорганизующиеся системы, состоящие из подсистем в том числе сложные многоклеточные организмы, человека, сообщества людей. Кемеров В. Е. Меняющаяся роль социальной философии и антиредукционистские стратегии Вопросы философии. С. . Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., . С. 9. И.Р. Пригожин вводит в ситуацию самоорганизации осуществление кооперативных механизмов случайных процессов, благодаря которым осуществляется переход от одного уровня самоорганизации к другому уровню. Описывая этот механизм, И. Р. Пригожин подчеркивал, что определяющее значение в данном процессе развития будут иметь внутренние состояния системы, перегруппировка ее компонентов и т. Для диссипативных структур характерной является ситуация, обозначаемая как возникновение порядка через флуктуации случайные отклонения величин от среднего значения. Иногда эти флуктуации могут усиливаться, и тогда существующая организация не выдерживает и разрушается. В такие переломные моменты точки бифуркации оказывается принципиально невозможным предсказать, в каком направлении будет происходить дальнейшее развитие станет ли система хаотической или перейдет на более высокий уровень упорядоченности. Таким образом, синергетические идеи ориентируют нас в анализе инноваций в социуме на такие характеристики развития, как случайность, коэволюция, альтернативность, нелинейность риск и т. Саморазвитие же синергетической системы характеризуется принципиальной открытостью, действующий в ней человек как бы включается в систему, видоизменяя каждый раз поле ее возможных состояний. В этом смысле субъект уже не противостоит объекту, как чемуто внешнему, а превращается в составную часть системы, которую он изменяет, изменяя самого себя. В процессе исследования применялись так же сравнительный метод и метод типологии. Использовались такие общенаучные методы как анализ, синтез, индукция и дедукция и др. Пригожин И. Стингерс И. Порядок из хаоса. С. . Там же. С. .