Процессы глобализации и их концептуальное осмысление

• Автор: Трубицын, Олег Константинович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Выявить логику развития процесса глобализации на основании анализа исторических данных и структурного анализа форм общественного устройства. Определить временной период начала процесса глобализации, выявить основные факторы, приведшие к возникновению этого феномена. Сформулировать обоснованный подход к прогнозу дальнейшего развития тенденций глобализации в сферах геоэкономики, геокультуры и геополитики. Определить направленность и вероятный результат инерционного развития процесса глобализации. Дать оценку значимости и места глобализации во всемирной истории. Определить устойчивость либеральной модели глобализации и пределы инерционного сценария развития глобализации. Методология и методы исследования. Философским основанием исследования является в первую очередь диалектический материализм, наиболее последовательное применение которого к исследованию такого объекта как общество представлено историческим материализмом. Исторический материализм как применение методологии диалектического материализма к исследованию социальных процессов был развит первоначально в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса, затем В. И.Ленина, К. Каутского, К. Гильфердинга, А. Грамши, Р. Люксембург и др. В настоящее время, применительно к исследованию процессов глобализации, он используется А. В.Бузгалиным, А. Негри, М. Хардтом и др. Это предполагает обнаружение движущих сил развития глобализации в структурных особенностях и внутренних противоречиях капиталистической системы. Кроме того, на исследование оказала влияние философия позитивизма. Под се воздействием сформировались теория модернизации и ряд версий парадигмы стадий технологического развития, отдельные положения которых легли в основу методологии данного исследования. Ключевой фигурой здесь является Т. Парсонс, синтезировавший определенным образом идеи Э. Дюркгейма и М. Вебера. В его трудах получили обоснование эволюционный взгляд на социальную историю и представление о либеральнокапиталистическом режиме как высшей форме социальной эволюции. Развитием подобных идей применительно к эпохе глобализации занимаются Ф. Фукуяма, А. Л.Страус и другие апологеты либеральной глобализации. В рамках данного исследования анализ геополитических аспектов глобализации основан на концепции униполяризма, разработанной А. Л.Страусом. Также для анализа глобализации в данном исследовании синтезированы концепции М. М.Кастельса сетевое общество, М. Лльеггы и А. Липица постфордизм. Для достижения целей данного исследования необходимо было синтезировать теоретические принципы этих подходов, максимально устранившись от их идеологических составляющих. В этом мы опирались, в том числе на позитивистское прочтение марксизма, представленное в работе Е. Т.Гайдара и В. Мау. Также влияние подобного синтеза присутствует в работах Ф. Фукуямы, Дж. Модельски и Дж. Тернера. Определенного рода связующим звеном между марксизмом и позитивизмом выступает нсоинституциоиализм и экономический империализм подходы, сформировавшиеся в рамках экономической науки и использующие методы неоклассической теории для анализа всех социальных явлений. Будучи представителями либеральной традиции, лидеры данных теоретических направлений Г. Бсккер и Д. Норт осознанно или нет, строят свои концепции на некоторых принципах, разработанных в рамках исторического материализма. Положения данного исследования о последствиях глобализации для национальных институтов в значительной мере строятся на выводах, полученных в исследованиях К. Омае, Р. Райха, З. Баумана, У. Бека и др. Слабым местом, как марксизма, так и теории модернизации является недооценка межполитийных связей и представление о национальном локальном обществе как основной и естественной единице социального развития, следовательно, теоретического анализа. Результатом этого являются не вполне адекватные представления о том, что наиболее развитые страны представляют собой точное отражение будущего состояния менее развитых стран. Справиться с подобными аномалиями, не отказываясь от материалистического взгляда на общество, позволяет миросистемный анализ И. Валлсрстайн, Ф. А.Г. Франк, С. Амин, Дж.