Культурно-цивилизационные стратегии глобализации

• Автор: Тищенко, Ярослав Вадимович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Глобализация, интернационализация и глобализм.

1.1. Проблема культурноцивилизационных предпосылок и природы глобализации.

1.2. Детерминация и направления глобализационных изменений в структуре культурноцивилизационных коммуникаций.

1.3. Антропология и социальный смысл глобализации.

Глава 2. Культура и ценности. Глобализация как фактор социодинамики культуры.

2.1. Культура и цивилизация как специфические сферы и направления развития общества

2.2. Глобализация и формы пространственновременной дифференциации культуры.

2.3. Глобализации ценностнокультурных условий жизненного мира и диалог культур.

Глава 3. Цивилизация и функциональность социума. Тенденции глобализации цивилизационных структу р и технологий социума.
3.1. Цивилизационные структуры социума.
3.2 Русская цивилизация и глобализм. Проблема культурноцивилизационной безопасности России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Дифференциация, поляризация и противоположность векторов глобализации определяется типами взаимодействия социокультурных и цивилизационнотехнологических факторов в системе механизмов протекания этого процесса. Под влиянием глобализации, изменения структур культурноцивилизационных коммуникаций могут достигать уровня их превращения из естественной формы универсализации достижений индивидуального опыта аксиологической и цивилизационной традиции в систему средств ее дезорганизации и распада. Интернационализация, в отличие от глобализации представляет собой историческую форму организации специфического пространства культурноцивилизационных коммуникаций, практически исключающих возможность их одностороннего использования в целях проведения тех или иных частных интересов экономических, политических и др. Векторы глобализации культуры и образований цивилизационнотехнологического характера могут и взаимодополнять и взаимоисключать друг друга, что чревато либо позитивными, либо отрицательными социальноэтическими и антропологическими последствиями соответственно. Адекватность глобализации потребностям преодоления угрозы как региональных, так и планетарных социальных антагонизмов, антропологических и экологических катастроф может быть обеспечена лишь при условии, что процессы техникотехнологического и цивилизационного роста будут осуществляться под контролем ценностей человеческой жизни и культуры. Подход к пониманию современности как диалогической соотнесенности ценностей прошлого и настоящего даст возможность представить стабилизирующие структуры социальнокультурной практики в ее антропологическом измерении и гуманистической перспективе. Цивилизационные структуры социума принципиально фундированы ценностями и универсалиями культуры наследование ценностей прошлого представляет собой актуальное состояние памяти культуры. Русская цивилизация в пространстве глобализации имеет преимущественное отношение к значимому для современности третьему пути, специфически соединяющему в себе традиции и инновационные стратегии осуществления. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования. Опыт исследования оснований культурноцивилизационного взаимодействия дает возможность обоснования конструктивного диалога социальноонтологических и информационноцивилизационных взглядов на общество. Создается основание для конструктивного сближения гуманитарных наук о современном социуме. Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в социальнопрактическом прогнозировании стратегий консолидации современного глобального мира. Материалы исследования могут быть использованы при разработке и чтении основных и дополнительных курсов по социальной философии и социальной прогностике, а также могут быть востребованы при разработке программ социальноустойчивого развития и конструктивного управления социальными процессами. Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в шести публикациях по теме исследования. Внедрение материалов и результатов исследования осуществилось в публикациях учебнометодических и учебных пособий по философии для студентов и аспирантов. Отдельные позиции диссертационной работы были использованы при планировании и осуществлении социальноорганизационных и управленческих программ в современном российском обществе. В виде научных сообщений материал диссертации был представлен на 4 международных и российских конференциях СанктПетербург, , , г. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии РГПУ им. А.И. Герцена 3 ноября года. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Работа содержит 7 страниц и список литературы из 0 наименований, в том числе 8 на иностранных языках. Глава первая. Социальный опыт XX века существенно изменил ранее господствовавшие представления о человеке, о смысле и тенденциях исторического процесса. Действительно . Процесс этот весьма сложен, противоречив, содержит в себе многообразие возможных вариантов протекания. Харлт М. Пари А. Империя. М., . С. . См. М. i vi i i. i, . V. 21.