Информационная безопасность в современном российском обществе : Социально-философский аспект

• Автор: Атаманов, Геннадий Альбертович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Информационная безопасность в парадигме

современного общества

1.1. Информационный аспект в концепциях современного общества

1.2. Развитие общества и безопасность объектносубъектный и объективносубъективный аспекты
1.3. Информационная безопасность порождение и условие существования информационного общества
Глава 2. Информационная безопасность в России состояние, принципы и пути обеспечения
2.1. Информационная безопасность условие целостности и самобытности российского общества.
2.2. Субъектность и идентичность главные объекты деструктивного информационного воздействия.
2.3. Основные принципы и подходы к обеспечению информационной безопасности российского общества.
Заключение.
Список использованной литературы


Это было обусловлено, в первую очередь, бурным развитием и конвергенцией информационных и телекоммуникационных технологий, повлекших за собой революционные изменения на мировом рынке. Но гуманитарные аспекты формирования нового общества, в частности, социальные проблемы, стали активно изучаться лишь в результате осознания того, что бурное развитие информационных технологий внутренне связано с новой глобальной социальной революцией, которая ничуть не уступает революциям прошлого по силе своего воздействия на человеческое сообщество. Различные исследователи поразному называли то общество, к которому, по их мнению, движется человечество посткапиталистическос или общество сервисного класса Р. Дарендорф, супериндустриальное, или общество третьей волны Э. Тоффлер, цивилизация услуг Ж. И.Масуда, постэкономическое В. Дракер и другие. Но особенно устойчивыми и общепринятыми стали понятия постиндустриальное и информационное общество. Хотя Д. Рисман впервые применил понятие постиндустриальное общество которое он соотносил с обществом досуга еще в году, подлинным основоположником концепции постиндустриализма считается Д. Белл, который вложил в термин другое содержание и на протяжении многих лет начиная с года разрабатывал эту концепцию. Он подчеркивал, что она скорее инструмент теоретического анализа чем обозначение реально существующего строя. Он связывает это общество с производством и распространением знаний, ростом удельного веса услуг, связанных со знанием. Несмотря на то, что выражение постиндустриальное общество быстро вошло в употребление и широко используется в современной научной литературе, попрежнему сохраняется концептуальная многозначность этого феномена, требующего более конкретных научных определений. Критические замечания по этому поводу высказывают многие ученые. Например, Н. Луман констатирует тот факт, что описания современного общества сегодня не претендуют на всеобъемлющую теоретическую проработку Они затрагивают отдельные, наиболее важные явления и ограничиваются ими . Даже понятие капиталистического общества не до конца проработано экономическими науками и содержит лишь социальноисторическое описание эпохи. Подобные недостатки теории еще лучше видны в отношении понятий общества риска или общества, располагающего опытом ЕгГаЬгип8е5е5саЛ. Неудачными считает перечисленные выше понятия, применяемые для обозначения формирующегося сегодня общественного уклада, и известный британский философ С. Лэш. По его мнению, они акцентируют внимание лишь на том, что нынешняя эпоха отлична от предшествующей, и не содержат указаний на смысл происходящих в обществе трансформаций. В лучшем случае в них угадываются такие характерные для нашего времени качества, как дезорганизация и неопределенность. С.Лэш . Тем не менее в современной литературе пока еще нет общепринятого подхода к определению понятия информационное общество. Об этом свидетельствует ряд моделей формирования будущего общества, в котором его информационное качество выражается в различных системно выраженных свойствах. Концепция постиндустриализма в развернутом виде представлена в книге Д. Белла Наступление постиндустриального общества. Опыт социального прогноза, изданной в г. В ней автор разделяет историю человеческого общества на три основные стадии аграрную, индустриальную и постиндустриальную. Ученый стремился обрисовать контуры постиндустриального общества, во многом отталкиваясь от характеристик индустриальной стадии. Следуя сложившейся в западной науке традиции, он трактует индустриальное общество как общество, в котором главной целью ставится производство максимального числа машин и вещей. Существенной чертой постиндустриальной стадии является, по мнению Д. Луман Н. Решения в информационном обществе Московский международный синергтический форум. i. Обшество. Цит. Иноземцев ВЛ. С.Лэш. Критика информации Вопросы философии. С.3. См. . i ii i. V i i i. .. i , I.