Интернет-технологии в формировании информационного общества и трансформации социальных институтов

• Автор: Изимариева, Зульфия Наилевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования сети Интернет в информационном обществе

1. Ретроспективный анализ теорий информационного общества .

2 Роль Интернет технологий в формировании информационного

общества.

Глава 2. Интернет и трансформация современных социальных

институтов.

1. Влияние Интернета на эффективность функционирования

экономических и политических институтов современного общества

2 Интернет в структуре социальных институтов образования

Глава 3. Интернет в развитии системы высшего образования
1 Информационные технологии как средство модернизации высшего
образования
2. Развитие информационной культуры как критерий прогресса системы
образования и других социальных институтов
Заключение
Список литературы


В этих условиях основным ресурсом становится информация, а потенциал развития этого общества определяется масштабами информации и знаний, имеющихся в данном обществе. Белл полагает, что мы входим в новую систему, постиндустриальное общество, которое характеризуется возрастанием количества и значения информации. Среди основных черт постиндустриального общества, как отмечалось выше, центральная роль отводится теоретическому знанию, которое становится основой технологических инноваций. Статус человека зависит от его образовательного уровня. Теперь богатство, и власть и статус не являются мерилами класса, а становятся ценностями, к которым стремятся и которые обретают классы1. Именно поэтому Белл уделяет большое внимание сфере образования, а именно высшего. Ведущее значение приобретает университет вследствие его функций источника инноваций и знаний2. Необходимо отметить, что Д. Белл сумел разглядеть тенденции развития нового общества по тем изменениям, которые произошли в это время. Теория постиндустриального общества получила сво дальнейшее развитие в трудах Э. Тоффлера, который, как и Д. Белл, важным ресурсом новой цивилизации считает информацию. Информация играет столь же важную, если не большую роль, как земля, рабочая сила, капитал и сырь3, отмечает исследователь. Э.Тоффлер считает, что человечество подходит к третьей технологической цивилизации, которая принципиально отличается от первых двух аграрной и индустриальной. В работе Третья волна датся не только описание новой постиндустриальной цивилизации, но и датся анализ социальных процессов, связанных с развитием новых информационных технологий, изменениями в науке, культуре, образовании и средствах массовой информации. Э.Тоффлер считает, что новая цивилизация перестроит систему образования и научных исследований, а, кроме того, реорганизует средства массовой информации. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., . Белл Д. Там же. Тоффлер О. Адаптивная корпорация Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология под ред. ВЛ. Инозсмцева. М.,. Вместо культурного доминирования нескольких средств массовой информации в цивилизации третьей волны начнут преобладать интерактивные демассифицированные средства, обеспечивающие максимальное разнообразие и даже персональные информационные запросы1. По мнению ученого, формируется новая культура, основанная на постоянных изменениях в обществе. Вместе с изменениями в культуре и в обществе в целом меняется и сам человек. Личность в постиндустриальном обществе ищет в работе смысл, она способна принимать на себя ответственность и может развивать свои способности в соответствии со своей индивидуальностью. Нам досталась судьба творить2, оптимистично замечает Э. Тоффлер. Таким образом, волновая концепция наглядно демонстрирует, как в течение непродолжительного времени под воздействием технологических изменений меняются все основные параметры жизни человека3. Теория постиндустриализма разрабатывалась в трудах У. А.Турена, Г. Кана, Р. Дарендорфа, Д. Этциони, Дж. Гелбрейта, Ж. Фурастье и др. Все теории вступления наиболее развитых стран в качественно новую стадию социального развития носили в основном характер футурологических прогнозов, следовательно, и названий было множество. Как подметил У. Дайзард, это был целый калейдоскоп определений Дж. Лихтхайм говорит о постбуржуазном обществе, Р. Дарендорф посткапиталистическом, Д. Этциони постмодернистском. К. Боулдинг постцивилизационном, Г. Кан постэкономическом, С. Алстром постпротестантском, Р. Сейденберг постисторическом, Р. Барнет вносит в этот калейдоскоп прагматическую нотку, предлагая термин постнефтяное общество5. А по мнению самого У. Тоффлер Э. Третья волна. М., . Тоффлер Э. Там же. Дука С. И. Информационное общество социогуманитарныс аспекты. СПб. Издательство С. Петербургского университета, . См. Новая технократическая волна на Западе. Дайзард У. Наступление информационного века Новая технократическая волна на Западе. М., .