Методологические возможности синергетики в познании социальных процессов

• Автор: Цыбенов, Болот Цыдыпович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Идейные истоки синергетики

1. Философско методологические предпосылки синергетики

1.1 .Диалектическое понимание развития

1.2. Философия организма А. Уайтхеда

и интуитивизм А. Бергсона

2. Общенаучные истоки синерг етики

2.1. Системная методология

2.2. Междисциплинарность тектологии и кибернетики

2.3. Математические истоки синергетики

Глава II. Синергетика в познании социальных процессов
1. Синергетика и методология междисциплинарных
исследований
2. Синергетическая парадигма исследования социальных процессов
2.1. Специфика социальной синергетики
2.2. Методологические проблемы социальной теории и синергетика
3. Моделирование социальных процессов в контексте синергетики
3.1. Методы синергетического моделирования общественных
процессов. Границы их применимости
3.2. Новые представления о движущих силах
эволюции социальных систем
4. Синергетическая парадигма и феномен управления
4.1. Социальная самоорганизация и организация проблемы взаимодействия
4.2. Социальное управление синергетический подход
Заключение
Список использованных источников


Результаты исследования могут быть использованы для более целостного понимания особенностей современного трансформирующегося общества, неоднозначной роли хаоса, конфликтов в социальном развитии, для преодоления инерционности массового сознания, неадекватно воспринимающего последствия глобализации. Полученные результаты исследования имеют не только философско методологическое значение, но и практически прикладное значение. Основные положения диссертационной работы могут включаться в содержание курсов при преподавании философии, теоретической социологии, политологии и ряда других дисциплин. Структура диссертации. Цели и задачи исследования обусловили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, первая из которых содержит два, а вторая четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. Глава I. Концепция самоорганизации вызывает интерес не только в научном мире, она претендует на создание новой мировоззренческой позиции, в ней содержатся много положений, порой идущих вразрез со сложившейся научной традицией, убеждениями людей. Данная концепция уже делает шаги по освоению все новых областей познания, ее понятия можно встретить в самых необычных сочетаниях, но скорее, это проявления юношеского максимализма, этот этап развития необходим. После него обычно следует зрелость, и можно предположить, что вероятнее всего, синергетическая программа состоится, то есть концептуальная отдача от нее во всех аспектах будет соразмерной ожиданиям. Задачей философии будет поиск и оценка новых общекультурных смыслов, появляющихся совместно с новыми достижениями науки в рамках нового междисциплинарного направления синергетики. Здесь нужно учитывать тот факт, что научное развитие не представляет собой четко структурированной, однозначной тенденции. Часто идут процессы сближения позиций в одних областях, и одновременно идуг процессы расхождения в других. При этом роль центростремительных сил выполняют методологические принципы, такие как принцип дополнительности, принцип симметрии, принцип простоты, принцип инвариантности, они способны становиться проводниками общефилософских идей в копкретнонаучное знание и в обратном направлении 1 . Де. К.Х. Демидов Ф. Д. В поисках новой парадигмы. Философия. Синергетика. Научная рациональность. М., . С. . Диалектика, как учение о развитии, существенное достижение теоретико методологической мысли. Естественно, возникновение синергетики и попытки объяснить различные социальные процессы с ее помощью привели к проблемам взаимоотношения синергетики и диалектики. Началась критика диалектики отдельными авторами, противопоставление синергетики и диалектики 1 . В этой критике есть определенная доля истины, поскольку тот же панлогизм Гегеля, одного из основоположников диалектики, детерминистичен по своей сути, он сохранил отпечаток представлений классической научной картины мира. Традиционная диалектическая концепция Г. Гегеля и К. Маркса рассматривала развитие как процесс перехода от одного порядка к другому. В. П. Бранский справедливо считает недостатком такой позиции то, что хаос при этом или вообще не учитывался, или рассматривался как некий побочный и потому несущественный продукт закономерного перехода от порядка одного типа к порядку другого обычно более сложного типа. Вместе с тем, ошибочна недооценка методологических возможностей диалектики и переоценка возможностей синергетики. В сфере социальных наук диалектика помогла понять и изучить многие важные социальные процессы. Методология анализа динамики социальных систем с помощью категории общественно экономической формации позволила понять развитие социально исторических структур различных стран. Подобное изучение было абстрагировано от особенностей отдельных стран, что повышало шансы найти общие, сходные и повторяемые черты. Венгеров Л. Б. Синер1егика и политика Общественные науки и современность. Бранский В. П. Социальная синергетика как пекл модернистская философия истории Общественные науки и современность. С. 7.