Эволюция социального статуса искусства

• Автор: Павлова, Ольга Геннадьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Представления о социальном статусе искусства. История и современное состояние.

1.1. История определения социальных границ искусства

2.2. Искусство как самостоятельный социальный институт

ГЛАВА 2. Тенденции развития искусства, сформировавшие его современный социальный статус.

2.1. Конвенциональность смыслов в искусстве.

2.2. Неутилитарность произведений искусства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Определить содержание и основания современного социального статуса искусства. Выявить и описать тенденции развития искусства, конституирующие его социальный статус. Методологическая основа. Исследование осуществляется на междисциплинарном уровне, на стыке философии, социологии, истории искусства, эстетики, культурологии, с привлечением данных психологии, теории музыки, поэзии, изобразительного искусства. Поскольку природа, специфика искусства изучается нами не как его внеисторическая сущность, а как развивающееся социальное явление, мы применяем в своей работе исторический анализ. Он предоставляет возможность учесть изменчивость и восстановить целостность явления. Искусство рассматривается как тотальный социальный факт, согласно предложенному К. ЛевиСтросом описанию. Тотальный социальный факт трехмерен. Исследование его предполагает совмещение социологического измерения с измерением историческим, т. Любой психологический феномен в определенном смысле является и социологическим психологическое отождествимо с социальным, поскольку лишь в социальном, а именно в языке, оно обретает смысл. Различные моменты индивидуальной человеческой истории, разные способы физического выражения могут получить глобальное значение и стать целым только в форме тотального социального факта, который находит выражение в конкретном опыте некоторого локализованного во времени и пространстве народа и индивидуальном опыте его представителей. С другой стороны, доказательство социального может быть только психологическим. Смысл и функция какоголибо социального института, любой модальности социального экономической, религиозной, эстетической и т. Выявлена социальноисторическая природа феномена искусства и специфического художественного отношения, выработан подход к искусству как к целостному социальному феномену. Определен статус искусства как самостоятельного социального института, найдены основания его институциональности. Прослежена единая линия социального развития искусства на основе процессов согласования художественного отношения и поля художественного производства. Процесс определения социальных границ искусства связан с историческим формированием самостоятельности специфического художественного отношения и утверждением искусства в качестве самодостаточной сферы деятельности, относительно независимой от развития общества в целом. Искусство на современном этапе своего развития представляет собой социальный институт. Институциональность искусства заключается во взаимообусловленности автономного социального поля художественного производства и художественного отношения как сложившегося в культуре способа взаимодействия с объектами. Согласование поля художественного производства и художественного отношения обеспечивается конвенциональностью смыслов в искусстве и неутилитарностью произведений искусства. Поле художественного производства обретает автономию благодаря конвенциональности смыслов, придаваемой художественным отношением. Художественное отношение формируется в условиях производства неутилитарных объектов, которое осуществляется в автономном социальном поле искусства. Теоретическая и практическая значимость диссертации. Диссертация создает методологическую базу для решения многих проблем искусствоведения, социологии и психологии искусства. Ряд положений исследования закладывает концептуальную основу для понимания явлений современного искусства. Материалы диссертации могут использоваться в лекционных курсах по философии, теории культуры, эстетике. Апробация работы. Материалы диссертации были отражены в опубликованных статьях и представлены на международных научнопрактических конференциях Гуманитарные науки в истории и современном развитии общества Чебоксары, ноября г. Чебоксары, октября г. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры философии и методологии науки Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, включающего 4 наименования, объем диссертации 3 страницы.