Феномен общественного самоуправления: генезис, сущность и формы

• Автор: Кардашевская, Алена Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Общественное самоуправление как объект социальнофилософского изучения.

1.1. Общественное самоуправление как социальный феномен генезис и

сущность.

1.2. Осмысление идеи самоуправления в контексте мировой философии

1.3. Истоки социальнофилософского исследования общественного

самоуправления в отечественной науке.

Глава II. Теоретикометодологические основы праксиологии общественного самоуправления.

2.1. Социальноэкономические, политикеправовые основы общественного самоуправления.

2.2. Рефлексия отечественного опыта функционирования и развития общественного самоуправления.
2.3. Самоуправление как признак гражданского общества.
Заключение
Литература


Феномен самоуправления является универсальным для материального мира, но его особенность заключается в том, что оно есть способ существования конкретной системы физической, биологической, социальной. Исследование каждой из них требует конкретизации в своих собственных пределах это необходимо для точного фиксирования и понимания соответствующего уровня системы. Так, говорят о социальном самоуправлении. Необходимо конкретизировать как уровень системы общество в целом, регион, коллектив, группа и т. Так и его вид государственное, национальное, общественное, индивидуальное и т. Для исследования становления и развития общественного самоуправления во всем многообразии его форм на различных исторических этапах, выяснения его сущности и специфических особенностей, обратимся к его генезису, ибо рассматривая его в качестве феномена, обладающего особой социальной значимостью, мы должны исследовать основные закономерности его становления и развития. Вариабельность форм проявления общественного самоуправления в зависимости от устройства и принципа развития макросистемы общества не лишает его сущностных характеристик и не уменьшает его социальной значимости. Возникновение общественного самоуправления неотделимо от возникновения сознательной трудовой деятельности и потребности в совместном ее осуществлении 1. С.. Наряду с совместной человеческой деятельностью возникает и общий интерес, который выражается в стремлении к самосохранению и выживанию, что ведет к объединению людей в сообщества, в основе которых лежит принцип совместного добывания, распределения и потребления продуктов жизнедеятельности, а также взаимопомощь и взаимозащита. Эти первые объединения людей характеризуются отсутствием собственности, семейных отношений, разделением труда по половозрастному и временному основаниям. Общественное самоуправление в этих условиях только зарождается, но еще нет доминирования власти общества над собственной властью индивида. Это происходит потому, что деятельность первобытного индивида синкретична, ибо заключает в себе наряду с деятельностью по производству материальные условия существования. Производственная функция и все остальные общественно значимые функции, в том числе и управленческая. Внутренняя структура такой деятельности представляла собой отношения между ее функциями, а внешняя отношение синкретической деятельности одного индивида к синкретической деятельности другого индивида, т. С.. Исходя из этимологии слова, самоуправление можно обозначить как управление субъекта своей деятельностью, тем, что он делает сам, причем имеется в виду любая форма деятельности. Таким образом, в самоуправлении заключается та же внутренняя структура, что и в деятельности первобытного человека и можно сказать, что самоуправление на этом этапе характеризуется тем же, что и синкретическая деятельность первобытного человека, а именно ограничен индивидом, носит скорее бессознательный характер в том смысле, что подчинена инстинкту, привычке, навыку. Самоуправление первоначально было самоуправлением индивида постольку, поскольку было им ограничено в условиях существования первобытного стада, не являлось еще общественным самоуправлением в полном смысле слова, оно только зарождалось. В научной литературе практически не встречается уточнение подобного рода, хотя методологически важно различать самоуправление индивида и общественное самоуправление. Дальнейшее развитие человеческих сообществ в результате усложнения человеческой деятельности и появления многообразных ее форм привело к появлению субъектов различных форм деятельности в основном по производственному признаку. Но специализация в производственной сфере еще не лишает субъекта присущих ему управленческих функций. Этот период характеризуется зарождением противоречий внутри самоуправления индивида, которое выразилось в том, что управленческие и производственные функции начинают различаться, хотя еще не противостоят друг другу, и не выделились в самостоятельные сферы, но это уже переход от тождества к различию в результате развития противоречивых сторон целого. И разрешение этого противоречия проявляется как обмен деятельностью между субъектами.