Теоретико-методологические основания изучения старости и старения в современном обществе

• Автор: Жданова, Инна Валерьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 179 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Анализ способов осмысления старости и старения в философии и

науке.

1.1 Способы экспликаций категорий старость и старение в науках о природе и человеке

1.2. Характеристика основных теоретикометодологических подходов к изучению старости и старения

1.3. Старость и старение как предмет социальнофилософского анализа

Глава 2. Старость и старение как предмет нормативноинтерпретативного философского анализа.
2.1. Возможности применения нормативноинтерпретативного подхода в социальнофилософском анализе старости и старения.

2.2. Старость и старение нормативное и интерпретативное понимание .

2.3. Старость и старение в современном общественормативноинтерпретативный подход

Заключение.
Список использованной литературы


Таким образом, на основании проведенного анализа можно говорить о том, что данный этап исследований феноменов старости и старения характеризуется недостаточной степенью разработанности ряда вопросов, имеющих принципиальное значение для определения категориальных оснований выявления сущностных характеристик старости и старения в современном обществе, а также оформления новой социокультурной парадигмы отношения к старости и ее дальнейшего категориального и методологического развития. Очевиден дефицит надлежащего философского осмысления старости и старения в современном обществе. Следовательно, налицо объективное противоречие между действительной потребностью современной науки и практики в понимании онтологии старости и старения и отсутствием ясности в том, какие теоретикометодологические подходы необходимы для их адекватного анализа. С учтом данного противоречия избрана тема исследования, проблемой которого является отсутствие неэксплицированность адекватных современному этапу развития социальной науки теоретикометодологических оснований изучения старости и старения с позиций социальнофилософского знания и как следствие, недостаточная изученность сущности старости и старения в современном обществе. Объект исследования теоретические представления о старости и старении в современном обществе. Предмет исследования социальнофилософские теоретикометодологические основания изучения старости и старения в современном обществе. Цель выявление адекватных современному этапу развития социальной науки и практики социальнофилософских теоретикометодологических оснований исследований старости и старения и экспликация сущности старости в современном обществе на основании этих подходов. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач. Раскрыть сущностное содержание категорий старость и старение в науках о природе и человеке и проанализировать их в контексте социальнофилософской проблематики. Проанализировать и обобщить исторически сложившиеся теоретикометодологические подходы к изучению старости и процвести социальнофилософский анализ соответствующих теоретических конструктов. Выявить и проанализировать адекватные современному этапу развития социальной науки и практики социальнофилочофские, теоретикометодологические основания исследований старости и старения. На основании выявленных теоретикометодологических подходов к старости и старению, определить социальнофшкгхофское содержание категорий старость и старение, соответствующее современному этапу развития научного знания. Доказать возможность и необходимость использования нормативноинтерпретативного подхода к исследованию старости и старения в современном обществе. Опираясь на возможности нормативноинтерпретативного подхода, эксплицировать основные характеристики и сущность старости и старения в современном обществе. Теоретикометодологические основания исследования. В основе предлагаемого исследования лежат фундаментальные разработки отечественных и зарубежных исследователей по проблемам философии старости и социальной геронтологии. Основными теоретикометодологическими источниками настоящей диссертации послужили идеи экзистенциализма, герменевтики, феноменологического направления и постмодернистской философии Ж. Бодрийар, Э. Гуссерль, Ж. Делез, Ж. Деррида, М. Хайдеггер, А. Шюц, К. Ясперс и др. Э. Дюркгейм, К. ЛевиСтросс, Р. К. Мертон, Т. Парсонс, Г. Спенсер и др. Кроме того, значительное влияние на разрабатываемое нормативноинтерпретативное социальнофилософское понимание старости и старения оказали научные подходы, представленные в концептуальных построениях теории структурации Э. Гидденс, философии, истории и методологии науки Н. Бор, К. Р. Поппер, и др. П. Бергер, Т. Лукман. Нормативноинтерпретативный подход к изучению старости и старения как объекта социальнофилософского анализа разрабатывался с учтом теоретикометодологических подходов, развиваемых в исследованиях М. Э. Елютиной, В. Д. Альперовича интерпретативный подход В. К. Смолиной, Э. Камингса, Л. И. Савинова и др. Н.П. Щукиной объединение для изучения взаимопомощи пожилых методологии символического интеракционизма, феноменологической социологии А. Шюца и феноменологического конструктивизма П. Бергера и Т. Лукмана. Кроме этого, при исследовании сущности старости и старения в современном обществе нами применен бифокальный, комплексный нормативноинтерпретативный подход, разработанный М. В. Роммом. Методы исследования.