Проблемы принятия решений в хозяйственной практике

• Автор: Маков, Марат Наилович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 126 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Методология принятия решений в хозяйственной практике

1.1. Сущность хозяйственной практики.

1.2. Проблема метода принятия решений и ценностные крите рии

Глава 2. Прикладные аспекты принятия решений в хозяйственной

практике

2.1. Проблема человека, принимающего решения.

2.2. Проблема свободы воли и свободы выбора

2.3. Принятие решений как процесс согласования хозяйственной практики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Наряду с пониманием огруппления решений происходит углубленная разработка индивидуальных решений . В силу такой логики развития проблем принятия решений организуется выход на принцип ограниченной рациональности, где субъект стремится к выработке не наилучшего решения, а удовлетворительного. Он сформулировал принцип ограниченной рациональности2. Проблемами принятия решений в экономике занимался Г. Вагнер1. Исследование операций предполагает построение моделей для принятия решений в условиях неопределенности и риска, оценку на основе критериев экономической эффективности с тем, чтобы изучить возможные последствия принимаемых решений и использование ЭВМ. Однако, как показала практика управления организационными системами, оптимизационные модели не дают должного эффекта, так как максимизация одного из параметров, например, прибыли, с необходимостью приводит к минимизации другого, тоже жизненно важного параметра. Такой путь представляется не совсем эффективным, так как страдает целостность системы. В.В. Кочетков, И. Г.Скотникова. Индивидуальнопсихологические проблемыпринятия решения. М. Наука, . i . . i ii. .. Поэтому, по мере развития системного подхода, на наш взгляд, появляется возможность применения методов, основанных на синергетических процессах. Это и есть возврат на философские позиции, где критериями принятия решений выступают наиболее обобщенные критерии. Они суть системные критерии. Именно такой подход осуществлен в работах С. Н. Булгакова2, преодолевающих так называемый научный экономизм. Работы С. Н. Булгакова были развиты Ю. М. Осиповым, который осуществил философизацию теоретической экономии, создал особую философию, сориентированную на человека3. Вот с этой точки возврата к философии хозяйствования и начинается новое осмысление методов принятия решений в хозяйственной практике. Они полностью отличаются от оптимизационных задач тем, что вместо максимизации одного или нескольких параметров предлагается метод согласования всех параметров с тем, чтобы достичь общего системного эффекта. При таком подходе решения принимаются в интересах человека не напрямую, а опосредованно, через учет и согласование частей самого хозяйства и хозяйственной практики. Объектом исследования является хозяйственная практика. Предметом исследования выступает проблема принятия решений в хозяйственной практике. Цель и задачи исследования. Главной целью является выбор и обоснование критериев принятия решений, наполняющих гуманитарным содержанием всю хозяйственную практику. Г. Вагнер. Основы исследования операций. Т.1. М. Мир, . С.Н. Булгаков. Философия хозяйства. М. Наука, . Ю.М. Осипов. Время философии хозяйства. М. Экономистъ, . Выявление сущности хозяйственной практики. Выбор гуманитарных критериев принятия решений в хозяйственной практике. Проблема человека в принятии решений. Проблема свободы в принятии решений. Согласование частей хозяйственной практики и воспроизводство жизни. Теоретикометодологическая и эмпирическая основы исследования. Предпринимаемый нами анализ хозяйственной практики и проблем принятия решений в хозяйственной практике содержат ряд специфических особенностей, которые могут быть выявлены только в результате применения надлежащих философских методов. Основными методами данного исследования выступают философский анализ и последующий синтез хозяйственной практики, с тем, чтобы выйти на основополагающие закономерности функционирования хозяйства и воспроизводства жизни. Анализ позволяет низойти к основам, разбить хозяйственную практику до фундаментальных составляющих, что дает возможность по новому реконструировать всю практику. Синтез ведет к интеграции этих фундаментальных основ и придает целостную картину принятия решений, проявляющих действие этих глубинных сущностей хозяйственной практики. Исследование ведется по принципам целостности, то есть, каждая часть практики рассматривается через призму реальности как целого и гомогенизации, суть которого заключается в том, что центром исследования выступает человек, принимающий решения.