Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества

• Автор: Лобсанова, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования терроризма.

1.1. Концептуализация понятия терроризм

в обществознании

1.2. Формы проявления терроризма в современном

обществе

1.3. Причины возникновения и существования

терроризма

Глава 2. Специфика терроризма в условиях ф современного российского общества.

2.1. Субъекты и объекты терроризма

в современной России
2.2. Основные особенности проявления терроризма
в условиях трансформации российского общества.
2.3. Роль государства в борьбе с терроризмом.
Заключение.
Библиография


Поскольку общество и мир находятся в состоянии постоянного движения, постольку терроризм постоянно видоизменяется, представая в новых формах и проявлениях. Следовательно, трудно сформулировать четкое определение постоянно изменяющегося явления. Обобщения в понятии терроризм трудно сделать изза исторически сложившейся двойственной оценки данного феномена. Среди ученых и политиков распространено выражение Тот, кто для одних террорист, для других борец за свободу. Так, известный российский исследователь психологии терроризма Д. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. Казининград, . С. . Литвинов Н. Д. Борьба с терроризмом в современной России Проблемы и парадоксы Н. Д. Литвинов Власть. Гассср Х. П. Запреты на акты террора в международном гуманитарном праве Х. П. Гассер. М. Международный Комитет Красного Креста, . С.2. Двойной стандарт применяется не только отдельными авторами, но и правительствами. К примеру, если террористическое насилие применялось государством, то государство оценивало его положительно в силу полезности, если оппозицией, то оно осуждалось государством, но оправдывалось оппозицией. В действительности же, нет и не может быть хорошего и плохого, полезного и вредного терроризма. Это лишь наши субъективные оценки, вносящие путаницу в понимание действительности. Реально терроризм политически нейтральный инструмент и оценку он приобретает в зависимости от того, кто им пользуется, кто направляет, и кто его оценивает. Следовательно, необходим отстраненный и непредвзятый взгляд на терроризм для того, чтобы раскрыть его сущность и, в конечном итоге, сформулировать пути борьбы с ним. Трудности в определении понятия терроризм, на наш взгляд, также связаны и с тем, что терроризм как явление исследуется в различных аспектах политическом, историческом, психологическом, социальном, правовом и т. Все ученые историки, психологи, юристы, политологи и т. Другими словами исследования чрезвычайно специализированы и рассматривают терроризм с позиции какойлибо одной науки. Необходимость философского осмысления терроризма бесспорна, так как только философское исследование, объединив данные всех наук, в состоянии вывести единое понимание явления. Ольшанский Д. В. Психология терроризма Д. В. Ольшанский. СПб Питер, . Таким образом, рассмотрев основные трудности трудностей в понимании и определении терроризма большое количество, мы перечислили основные из них, с которыми встречаются исследователи на пути решения проблемы сущности данного явления, логично перейти к раскрытию основных подходов к определению терроризма. В первую группу следует включить определения, согласно которым терроризм определяется как разновидность насилия, ибо не все насилие это терроризм, но весь терроризм это насилие физиологическое или психическое1. Так, В. Маллисон и С. Маллисон считают, что террор это систематическое использование крайнего насилия и угрозы насилия2. А . Г. Косиченко утверждает, что новое, специфичное, отличительное от всего остального в терроре, в связи с насилием, состоит в том, что террор делает насилие единственным способом достижения своих целей3. В данном контексте самое лаконичное определение терроризма дал С. А. Лекарев Терроризм есть мотивированное насилие с политическими целями4. Такой подход вполне объясним, и определяет одну из сущностных сторон терроризма, так как вне насилия он функционировать, как особое социальное явление, не может и если убрать этот элемент из структуры, терроризм перестанет быть противоправным действием, опасным для человечества. . i Л iii . i. i ii i . . ivi . , . . . Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения Е. Г. Ляхов. М. Международные отношения, . С. . Косиченко А. Г. Современный терроризм взгляд из Центральной Азии А. Г. Косиченко. Алматы ДрайкПрссс, . С. . Лекарев С. А. Разведка мирового сообщества С. А. Лекарев Независимое военное обозрение. С.7.