Гражданское общество и его эволюция в эпоху глобализации : социально-философский анализ

• Автор: Садовая, Екатерина Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ЛОГИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1 ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЙ.

1.2 Демократия и гражданское общество

ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ЭВОЛЮЦИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

2.1 Изменение структуры гражданского общества в контексте ПРОТИВОРЕЧИЙ глобализации

2.2 Формирование глобального гражданского общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Грекославянское понимание гражданственности основано прежде всего на внеличностных, а потому в значительной степени формальных основаниях увязывания с определнным местом проживания i восходит к корню со значением твердыня, утес, город огороженное, защищенное место2. Возникновение такого общества связано, как утверждали Аристотель и Платон, с появлением свободного, экономически независимого гражданина как самостоятельного и политического фактора, обладающего определнным комплексом прав и свобод, и наделенного обязанностями и ответственностью перед обществом за свои действия. Традиционное понимание гражданина и гражданственности ведет к трактовке гражданского общества как общности, солидарности людей, сплачиваемых необходимостью противостояния внешней угрозе варваров, завоевателейкочевников, стихиям природы и т. Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., . С. 9. Там же. С. 3. Процесс самозамыкания может получить свое продолжение и новое качество самоорганизации, когда дихотомия свойчужой превращается в активную дихотомию свой враг. Однако, возникает вопрос будет ли общество, сплоченное на такой основе, иметь право называться гражданским Очевидно, что это общество, в той или иной степени, становится авторитарным, иерархически организованным. В данном случае мы выходим уже на вопросы государственности, авторитета, власти и ее источников. В результате своего длительного развития гражданское общество сложилась как система независимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных интересов и потребностей1. Это определение гражданского общества, данное К. С. Гаджиевым, представляется нам вполне приемлемым. Гражданское общество включает различные группы и сообщества, церковь там, где она отделена от государства, оппозиционные политические партии, профсоюзы, ассоциации по интересам бизнесклубы и др. При всех отличиях гражданского общества от государства, одно с другим тесно связано. Так, например, победившая на выборах политическая партия фактически перемещается в сферу государственности и наоборот, покидает последнюю, становясь оппозицией, то есть часть гражданского общества. На наш взгляд, гражданское общество не столько обособляется от государства, сколько пытается формировать его в соответствии со своими ценностями и интересами. В российских энциклопедиях и словарях до середины х годов нашего столетия определение гражданского общества практически отсутствует. Гаджиев К. С. Концепция гражданского общества идейные истоки и основные вехи формирования. Вопросы философии, , 7. С. . Так, например, политологический словарь издания года характеризует гражданское общество следующим образом . Гражданское общество воплощение и отражение конкретноисторического уровня развития народовластия, гражданственности людей, степени достижения их контроля за деятельностью государства и его органов1. По нашему мнению, это определение полнее раскрывает сущность гражданского общества, здесь уже затрагивается правовое поле его существования. Что касается взаимодействия с государством, то если К. С. Гаджиев считает, что гражданское общество развивается параллельно с государством и формирует его в соответствии со своими ценностями что, на наш взгляд, выглядит несколько идиллистически, то во втором определении четко прослеживается мысль о том, что гражданское общество призвано контролировать деятельность государства и его институтов. Российская социологическая энциклопедия издания года дает такое определение гражданскому обществу, которое, по нашему мнению, больше подошло бы к понятию социализма определенный общественный строй, организация семьи, сословий или классов, официальным выражением которого является политический строй, основанный на развитой системе гражданского права2. Автор этой статьи ссылается на недостаточную проработанноегь понятия гражданского общества в современных социологический теориях. Политологический словарь. М., . С. . Российская социологическая энциклопедия. М., . С. 1.