Человек в постиндустриальном обществе

• Автор: Манакова, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 226 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Переходный этап развития общества на рубеже XX XXI веков

1. Формирование постиндустриального общества на Западе.

2. Проблемы глобализации

3. Влияние постиндустриальных тенденций на незаиадный мир.

Глава 2. Новый образ человека в постиндустриальном обществе.

1. Кризис идентичности и проблема идентификации.

2. Индивидуализированная личность как субъект постиндусериального

общества.

3. Изменение статуса стиля жизни в постиндустриальном обществе.

4. Фиктивный характер персональной идентичности
Глава 3. Специфика виртуальной реальности постиндустриального общества
как нового жизненного пространства человека
1. Возникновение гиперреальности как пространства симулякров.
2. Проблемы символического потребления.
3. массового к ассоциированному сознанию.
Заключение.
Библиография


В настоящее время концепции постиндустриального общества меняют свой статус, переставая быть только лишь моделями будущих социальных изменений и постепенно воплощаясь в реальность. На сегодняшний день общепризнанным является факт вхождения западных стран в новую стадию социального развития, поразному именуемую в научных исследованиях, однако, вписывающуюся в рамки постиндустриальной парадигмы. Но, несмотря на это, еще нигде эти изменения не являются завершенными, поэтому не представляется возможным четко сформулировать и концептуально обобщить черты и сущность нового типа социального развития. Таким образом, до настоящего времени в общественных науках не сложилось однозначного мнения о сущности постиндустриального общества и границах его распространения. Отсутствие четко сформулированной теории постиндустриального общества, единых критериев для его определения и завершенной исследовательской базы позволяет охарактеризовать постиндустриальное общество лишь как некий переходный этап социального развития от индустриального общества к чемуто новому, еще до конца не определенному. Используя понятие постиндустриальное общество в данной работе, следует заметить, что в настоящее время это наиболее принятое в исследовательских кругах, хотя и оставляющее множество споров, обозначение новой стадии социального развития, в которую вступили западные страны и которая, как маяк, указывает направление движения для остального мира. Заметим, что все термины с приставкой пост как и используемые нами в данной работе обладают недостатками, поскольку не позволяют выделить некий специфицирующий признак обозначаемого явления, фиксируя лишь некий момент перехода или преодоления чеголибо. Однако неоспоримым достоинством является то, что с помощью таких понятий выделяются явления и процессы, носящие неустоявшийся характер, находящиеся в процессе становления и относительно которых не сложилось еще четкой методологической базы. В данной работе мы не ставим своей целью рассмотреть все точки зрения на природу постиндустриального общества, хотя основные концепции нами будут затронуты для более полного понимания сущности нового этапа и для уяснения специфики той ситуации в целом, в которой оказались многие страны. Переходя к анализу постиндустриального общества, необходимо отметить тот немаловажный факт, что впервые в истории общественные трансформации, первоначально зарождающиеся в отдельных странах, далее выходят за рамки строго ограниченных пространств и охватывают весь мир в целом. Постиндустриализация, осуществляемая в западной цивилизации, постепенно становится движущим фактором общемировой тенденции изменений по всему миру. Возвращаясь к проблеме возникновения концепции постиндустриального общества, отметим, что впервые данное понятие было введено Д. Беллом в году на социологическом семинаре в Зальцбурге для обозначения социума, в котором основной производительной силой становится наука, а вследствие технологического прогресса индустриальный сектор теряет ведущую роль. Введенное Д. Беллом понятие нашло отклик у Э. Тоффлера, который новое общество назвал сверхиндустриальной цивилизацией. Несмотря на различие в терминологии, обоих исследователей отличало особое видение исторического процесса, в рамках которого социум проходит три стадии развития аграрную доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную в терминологии Тоффлера, общества Первой, Второй и, соответственно, Третьей волн. Если в веке на смену аграрному обществу пришло индустриальное, основой которого стало машинное производство, то, соответственно, во второй половине века человечество вошло в новую эпоху, называемую постиндустриальной. Основным признаком постиндустриального общества, четко разграничивающим его с индустриальным, является переориентация производства с создания материальных благ на предоставление услуг и выработку информации2. Факт грядущих социальных трансформаций большинством исследователей не отвергался, однако, относительно терминологии возникало множество споров. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества Постиндустриальные теории и постэкономическне тенденции в современном мире. М., . С. 2.