Стратегия жизни личности в индивидуализирующемся обществе

• Автор: Маринов, Михаил Будимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 364 с.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ЖИЗНИ В ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ .

1.1. Понятийная и методологическая концептуализация стратегии жизни личности

1.2. Влияние индивидуализации общества на стратегию жизни личности специфика методологии социальнофилософского исследования

ГЛАВА 2. ПРОСТРАНСТВЕННОВРЕМЕННАЯ ДИХОТОМИЯ СТРАТЕГИИ ЖИЗНИ ЛИЧНОСТИ

2.1. Девальвация спатиальной стратегии жизни личности в индивидуализирующемся обществе
2.2. Темпоральная стратегия жизни личности как средство адаптации к условиям индивидуализации.

ГЛАВА 3. СРЕДОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТРАТЕГИИ ЖИЗНИ ЛИЧНОСТИ

3.1. Трансформация социальной среды как внешнее условие формирования стратегии жизни личности
3.2. Асинхрония психологических факторов основа внутренней среды стратегии жизни личности
ГЛАВА 4. КОНТИНУАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ЖИЗНИ ЛИЧНОСТИ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ
ОБЩЕСТВА
4.1. Естественнонаучные и философские основания континуальной стратегии жизни личности в индивидуализирующемся обществе
4.2. Континуальная стратегия жизни личности в культурносимволическом контексте.
Заключение
Литература


Карлофф, понятие стратегии взято из военного лексикона, где оно обозначает планирование и проведение в жизнь политики страны или военнополитического союза государств с использованием всех доступных средств. Это понятие употребляется и в общем смысле, обозначая принятие широких долгосрочных мер или подхода. Оно вошло в лексикон делового управления, где постепенно стало употребляться для обозначения того, что раньше называлось политикой, или деловой политикой5. Другой известный современный исследователь Т. Суворов А. П. Наука побеждать. М., . С. 5. Цпт. Китайская военная стратегия Сост. В.В. Малявина. М. Издательство Лстрель, Издательство АСТ, . С. 1. Олсиганов Э. Указ. С. . См. Аисорф И. Стратегическое управление. М. Экономика, . Карлофф Б. Деловая стратегия Пер. Науч. В.А. Приписное. М. Экономика, 1. С. 7. Как пишет дальше Т. Монбриаль, стратегия имеет целью придать сознательный и рассчитанный характер решениям, посредством которых люди стремятся обосновать приоритет какойто политики. Слово политика должно в данном случае браться в его самом широком употреблении. Стратегия относится только к целенаправленному, волевому и трудноисполнимому человеческому действию Любая стратегия предполагает, таким образом, некоторую раскладку ресурсов и способность мобилизовывать их, вписываясь в психологическую длительность времени2. Наш отечественный специалист в области политологии Э. Н. Ожиганов понимает стратегию как инструмент для достижения господства3. Итак, анализ приведенных формулировок понятия стратегия показывает, что так до конца и не решен вопрос о том, каким образом те или иные средства позволяют достичь некой внеположной цели,, которая знаменует конечную цель. В контексте использования понятия стратегия доминирует военный акцент, поэтому идея взаимодействия, хотя она изначально присутствует в понятии стратегия, остается подчиненной пониманию стратегии как определенной линии поведения, как определенного выбора программы действий. В литературе не случайно много путаницы и неясностей именно в вопросе о соотношении целей стратегии и средств их достижения одни авторы отдают приоритет целям, другие считают значимыми в первую очередь ресурсы, правила или нормы отдельных действий. Монбриаль Т. Действие и система мира Пер. М. Московский государственный институт международных отношений Университет Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . С. 2. Монбриаль Т. Указ. С. 3. Ожиганов Э. Н. Указ. С. . Можно отмстить, что выше изложенное понимание стратегии соответствует линейным схемам развития. В логике этого соответствия и стратегия видится как выбранная, предписываемая или предлагаемая программа. Соответственно, стратегия жизни личности мыслится как составляющая большой общественной стратегии. Этот вариант стратегии, сложившийся в русле западной научной мысли, имеет глубокую историческую основу. Чтобы лучше понять истоки широко распространенных в западной культуре представлений о стратегии, совершим небольшой экскурс в историю этого вопроса. Французский философ Ф. Жюльен в своей работе на примере Древней Греции анализирует западную модель войны и стратегические подходы, перенося выводы на общество и культуру в целом1. Он пишет, что западная, а точнее, европейская стратегическая модель, сложилась в древности и приобрела почти завершенный вид в эпоху греческих городовгосударств. В основе этой модели лежит концепция военных действий ориентированная па прямое, лобовое столкновение войск, построенных в боевой порядок фалангу. Атака носила фронтальный характер, и тактика была очень простой. На поле боя едва ли имелось даже самое элементарное тактическое маневрирование. Исход боя решали такие качества воинов, как мужество, стойкость, физическая сила и особенно сплоченность фаланги на основе воинской дисциплины и боевой выучки2. Прослеживается также четкая связь между фалангой и организацией полиса. См. Жюльен Ф. Путь к цели в обход или напрямик. Стратегии смысла в Китае и Греции. М., . С. . Разин Е. А. История военного искусства. М. Полигон, . С. 8.