Социальная динамика: философско-методологические основания дискурсивного управления в условиях глобализации

• Автор: Орлов, Михаил Олегович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 306 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ.

Классическая парадигма социальной динамики.

2 . Неклассическая парадигма социальной динамики.

3 . Постклассическая парадигма социальной динамики концепт глобализации

ГЛАВА 2. ДИСКУРСИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ В

УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1 . Методологический ресурс этики дискурса в глобализирующемся мире

2 Дискурсивное управление социальной динамикой в условия глобализации .

3 . Институциональное измерение динамики коммуникативного сообщества

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ МИРА В КОНТЕКСТЕ
ДИСКУРСИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
1 . Методология дискурсивного управления в условиях глобализации.7
2 Институциональные характеристики дискурсивного управления коммуникативной динамикой
3 Факторы стратегии дискурсивного управления глобальной динамикой 1 ГЛАВА 4. ДИСКУРСИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДИНАМИКОЙ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СФЕР ГЛОБАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.
1 . Социальнополитическая сфера дискурсивного управления
2 Динамика глобализирующейся экономики в контексте дискурсивного управления.
3 . Модели дискурсивной регуляции глобальных трансформаций социокультурного пространства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ф. О двух великих страхах Философская Самара электронный питернетжурнал. Социальность данного типа предполагает ситуационное осуществление подобных взаимодействий. Социальность в узком смысле это принадлежность к изменениям в конкретной группе и жизнедеятельность в ее границах . Сущностным компонентом данной парадигмы является теория социальной динамики, претендующая на роль концептуального основания философского осмысления глобальных процессов. Обращаясь к термину социальная динамика, отметим, что в классическом значении в обществоведение его ввел Опост Конг, который подразумевал под этим понятием общественное развитие, происходящее однонаправлено и поступательно, без скачков и перерывов. Разработка проблемы социальной динамики связана и с именем П. Различные концептуальные построения способствовали возникновению целого ряда теорий социальных динамик, нуждающихся в тщательном методологическом анализе и пересмотре, прежде всего, это связано с нелинейностью протекания явлений современной цивилизации, а также с процессами глобализации, определяемыми как эволюция окружающей человека социоприродной действительности. Эти факторы, оказав решающее влияние на смену парадигм в пространстве естественных и гуманитарных наук, повлияли на эволюция представления о социальном. Проблема социальной динамики находиться в центре парадигмы социального, так как традиционно социальными называют те процессы, которые по своему характеру являются процессами действия и динамической взаимосвязи. Следовательно, целесообразно рассмотрение социальной динамики как взаимосвязи универсальных социальнозначимых видов человеческой деятельности производства, обмена, управления. См. Чумаков А. Н. Метафизика глобализации Культурноцивилизационный контекст. М., Издво Канон, . Крючков С. В. Техническая рациональность и производство субъективности как предпосылки оформления постклассическоП социальности Философия. Человек. Цивилизация. Новые горизонты XXI века. Саратов Научная книга, . С. . История iii социологии, под ред. Ю.Н. Давыдова. М., . Т.2. i . . i i. V. I 4. .. i , . . 7. 0 Чумаков А. Н. Метафизика глобализации. . 9. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М. Наука, . С. 5. Управление апеллирует к субъектобъектным отношениям, которые выступают источником всех изменений жизни человека, общества и природы. В условиях глобализации и процессов стремительно меняющегося мира, вызванных спецификой человеческой деятельности, социальная динамика оказывается непосредственно взаимозависящей от тех управленческих программ, которые получили наибольшее распространение в человеческой практике. В, связи с возрастанием системных рисков и глобальных угроз в сферах политики, экономики и культуры становиться чрезвычайно актуальным поиск и философская концептуализация оптимальной модели управления, сочетающей принцип эффективности и ценность ответственности. В контексте решения задачи теоретикофилософского осмысления социальной динамики глобальных процессов представляется целесообразным анализ методологических подходов и разработка соответствующего категориального аппарата. Эта методологическая презумпция требует, прежде всего, уточнения значения термина социальная динамика в контексте классической, неклассической и постклассической рациональности. Первые концепции социодинамики имели под собой вполне определенные методологические и социальноисторические основания, что нашло свое отражение в парадигмальных установках, методологических принципах и категориальных рядах теорий и подходов социальной философии и социологии. Первые концепции социодииамики сформировались в рамках классической парадигмы социального. Рассмотрим парадигмальный аспект подробнее. См. Орлов М. О. Постклассичсская парадигма социальной динамики философскометодологические основания. Дисс. Саратов, 01 Орлов М. О. Посткласснческая парадигма социальной динамики философский анализ. М. Издво Мрежа, .