Феномен социального манипулирования в социокультурном пространстве информационного общества

• Автор: Цымбал, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ПАРАДИГМА.

1.1 Основные подходы к исследованию информационного

общества, его технологические и социальные предпосылки.

1.2 Значение процессов массовизации в становлении информационного общества.

1.4 Особенности информационнокоммуникативных процессов в информационном обществе.

ГЛАВА 2. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МЕДИА РЕАЛЬНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА.

2.1 Феномен манипулирования генезис, специфика, основные подходы.

2.2 Манипулятивный характер медиареальности информационного общества.

2.3 Технологии социального и идеологического манипулирования. 6 2.4 Технология информационной войны в медиапространстве 5 информационного общества.
1.3 Специфика информационной культуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Диссертант использует социальнофилософский подход, который объединяет и дополняет ключевые положения имеющихся подходов с позиций социальнофилософского и аксиологического анализа, акцентируя информационную природу феномена социального манипулирования. В силу этого социальное манипулирование выступает способом информационного воздействия на общественное сознание при помощи различных средств социальных, социальнопсихологических, идеологических, СМИ и т. Ключевое положение социальнофилософского подхода состоит в том, что феномен социального манипулирования не может быть изучен без анализа качества информации, с помощью которой осуществляются социальные манипуляции. Данный подход требует философской и аксиологической оценки целей использования информации в актах социального манипулирования с позиций негативного и нейтрального результатов ее воздействия на адресатов и дифференциации деструктивных и нейтральных социальных манипуляций. Деструктивное манипулирование осуществляется с помощью информации, которая приводит к дестабилизации социальных процессов. Нейтральные социальные манипуляции деструктивных последствий не имеют. Специфика нейтральных социальных манипуляций состоит в том, что создание информации нейтральных манипуляций учитывает интересы не только манипулятора, но и адресата его ближайшие и перспективные интересы. Нейтральные манипуляции в рамках конкретного манипулятивного акта могут на первый взгляд не учитывать интересы адресата и брать в расчет только интересы манипулятора, однако результат данных манипуляций приносит реальную пользу обоим. Нейтральные манипуляции, применяемые в идеологических целях, в условиях конкретной ситуации могут способствовать социальному согласию, организации поведения людей в соответствии с общепринятыми гуманистическими ценностями. Технологии социального манипулирования в зависимости от специфики коммуникативной ситуации могут быть разделены на два вида, первые из которых применяются в условиях живого коммуникативного взаимодействия, вторые опосредованы средствами массовых коммуникаций СМК и СМИ. Каждый из данных видов технологий применяется в целях социального или идеологического манипулирования общественным сознанием в современном обществе и включает в себя ряд специфичных технологий и входящих в их состав манипулятивных методов, к числу которых относятся технологии, воздействующие на мышление, подсознание, воображение, эмоциональную сферу и пропаганда. Методы данных технологий систематизированы диссертантом на основании их эффективности, универсальности и частоты применения средствами массмедиа. К числу первых относятся различные методы воздействия словом, смешения информации и мнения, создания специфических зрительных и смысловых образов, стереотипизации, эксплуатации чувства страха, эмоционального подсказа и т. Информационная война является технологией системного воздействия на массовое и общественное сознание, т. Анализ технологии информационной войны в межнациональном военном конфликте между Грузией и Южной Осетией и Абхазией в августе года иллюстрирует факт возможности конструирования элементов глобальной медиакартины мира посредством данной технологии. Для того чтобы нейтрализовать последствия информационной войны, сторона жертва агрессии должна использовать такие же технологии и методы, что и сторона агрессор, т. Такая ситуация на глобальном уровне информационной среды создает существенные сложности для ориентации в медиапространстве информационного общества и порождает необходимость в дифференциации критериев к качеству информации, циркулирующей в медиасреде современного общества. Научнопрактическая значимость и апробация исследования. Теоретическое значение исследовательской работы заключается в том, что содержащиеся в ней материалы и выводы существенно углубляют и расширяют существующие в научной литературе преставления о феномене социального манипулирования и его информационной природе в социокультурном пространстве информационного общества.