Диалектика стихийного и сознательного в модернизирующемся российском обществе

• Автор: Гимадова, Насима Хайрулловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТИХИЙНОЕ И СОЗНАТЕЛЬНОЕ В СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

1.1. Соотношение стихийного и сознательного в модернизирующемся российском обществе социальнофилософский аспект
1.2. Язык, религия и национальный характер как творческие стихии социальной и духовной жизни

ГЛАВА 2. Феномены СТИХИЙНОГО И СОЗНАТЕЛЬНОГО В деятельности общественного субъекта

2.1. Объективные и субъективные факторы становления гармоничного субъска в модернизирующемся российском обществе.
2.2. Проявление свободы субъекта в пространстве стихийного и сознательного как основы социального бытия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Уфа Изде БГПУ, Яковлев В А. О востребованности диалектики в эпоху постмодернизма Вестник МГУ. Сер. Ха 3. П.А. Шамсутдинов анализирует процессы информационных взаимодействий в ходе трансформации социальных систем. В.Я. Гельман акцентирует внимание на политической составляющей современных российских трансформационных процессов. Социально философский анализ стихийного и сознательного предполагает первоначальное изучение эволюции представлений о стихийности и целенаправленности в социальных системах различной сложности организации. Среди значительного количества исследований в данной области выделим труды Л. Н.Бугреева, А. Н.Демидова, М. Н.Ф. Наумовой и М. Г. Курбанова. Итак, проблема взаимодействия стихийного и сознательного была актуальной во все времена, но особо усилилась она в современную эпоху. Связано это с тем, что в связи с модернизационными процессами появляются новые проблемы, имеющие отношение к различным факторам жизни людей, включая их сознание и мировоззрение, действия и поступки. До сих пор считаются не разработанными до конца проблемы, связанные с исследованием места и роли стихийного и сознательного в человеческом поведении. Не завершен анализ взаимосвязи стихийного и сознательного, объективного и субъективного в модернизирующемся российском обществе и жизнедеятельности субъектов. Человечество вступило в новую эпоху. Проблема существования человека и общества в полностью технизированном и информатизированном мире стала одной из острых проблем современности. Она привлекает внимание философов, социологов и политологов. Их усилиями разработано множество концепций, ориентированных на исследование человека и общества. Автор в своей работе придерживается одного из традиционных подходов цивилизационного А. Тойнби, Н. В поле зрения находится также формационная концепция К. Маркса, исходящая из позиций производственнохозяйственных отношений. Выводы работы строятся на основе деятельностной парадигмы, ценностных ориентаций1 человека, развития культуры, образования, экономики, а также техники и ее роли в преображении социальных процессов. Однако, несмотря на сложившееся идейное богатство и многообразие существующих подходов к исследованию диалектики стихийного и сознательного в обществе, в настоящее время недостаточно исследована стихийность как социальная сила, которую необходимо структурировать и направлять в контексте современных проблем социального российского общества. Объект исследования стихийная и сознательная жизнь модернизирующегося российского общества. Предмет исследования особенности гармонизации стихийного и сознательного начал в современном российском обществе. Цель диссертационного исследования состоит в социальнофилософском анализе взаимодействия стихийного и сознательного в социальной деятельности человека в модернизирующемся российском обществе на фоне глобализации. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют общие научные принципы и методы познания, используемые в изучении социальных процессов, а также научные подходы, связанные с особенностями избранной проблемы. В диссертации использован социокультурный подход, который позволяет выстроить диалектику стихийного и сознательного в социальнокультурологическом ключе. Использованы элементы диалектического и системного методов, что дает возможность рассматривать стихийное и сознательное как парные феномены человеческого сознания. Анализ одного феномена предполагает и анализ противоположного, что позволило выявить результаты их взаимодействия в социальной структуре общества. Объединяющим методологическим началом работы стало использование научных принципов, необходимых для полного анализа диалектического взаимодействия стихийного и сознательного в модернизирующемся российском обществе историзма, комплексности, системности и объективности. Научная новизна диссертационного исследования заключается в исследовании формирования, становления, развития диалектического взаимодействия стихийного и сознательного в модернизирующемся российском обществе.