Адаптивность как отношение личности и общества : социально-философский аспект

• Автор: Ростовцева, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 171 с.

Содержание
Введение.

1. Теоретический анализ феномена адаптивности.

1.1 Проблема адаптивности и социальной адаптивности в научной литературе.

1.2 Деятельностная природа социальной адаптивности системный, культурологический, информационный подходы.

2. Адаптивность как отношение личности и общества и процесс социализации.

2.1 Роль адаптивности в разрешении основного противоречия социализации.

2.2 Социальнопсихологическая адаптивность как фактор социализации студенческой молодежи
Заключение

Библиографический список

Приложение 1.

Введение
Актуальность


Можно сказать, что понятия адаптации и целесообразности определяются как синонимичные. Истолкование факторов приспособляемости в духе их целесообразности послужило первоосновой, на которой сформировался телеологический взгляд на сущность адаптации. Например, именно таким образом трактовал Аристотель понятие цели применительно к органической материи 5, с. В XVIII в. X.Вольфом вводится специальное понятие и сам термин телеология, как идеалистическое толкование приспособленности адаптации, и представление ее как свойства, изначально присущего живому. Эти идеи находят затем широкое отражение в работах представителей немецкой классической философии И. Кант, Г. Гегель и натурфилософии Шиллинг, а также в некоторых современных концепциях 5, с. Впервые слово адаптация было введено в научный оборот в конце XVII века биологами и связано с появлением эволюционных учений Ж. Ч.Дарвина. В основе учения об эволюции живой природы Жана Батиста Ламарка лежит представление о внутреннем стремлении к совершенствованию, присущем всему живому, как о постепенном, но неуклонном повышении организации живых существ градаций. Ж.Б. При достаточной продолжительности таких упражнений новообразован ия закрепляются в наследственности организмов и далее передаются из поколения в поколение , с. На основе законов Ламарка сложилось направление, обычно называемое неоламаркизмом, а болсс точно эктогенезом эволюция под действием внешних сил. В рамках этого направления эволюция рассматривалась как адаптивный процесс, основанный на всеобщем свойстве живых существ наследовании благоприобретнных свойств признаков. Понимание адаптивности как целесообразного свойства, имманентно присущего всему живому, резко изменилось, когда Ч. Дарвин открыл истинные факторы эволюции неопределенная изменчивость, борьба за существование и естественный отбор. Естественный отбор являлся, согласно ученому, главной движущей силой эволюционного развития, обуславливающим возникновение новых свойствадаптаций, которые обеспечивают выживание организмов в изменчивых условиях среды. Приобретаемые живым организмом изменения и свойства в результате воздействия различных факторов окружающей среды Дарвин назвал адаптивными качествами. В году Клод Бернар впервые сформулировал понятие внутренней среды, постоянство которой имеет ведущее значение для жизни организма. Во многом идеи К. Бернара получили продолжение и дальнейшее развитие в работах отечественного физиолога Ивана Петровича Павлова. Согласно исследованиям этого ученого, в процессе адаптации биологических организмов ведущую роль играет нервная система как механизм, который . . Открытые И. П. Павловым условнорефлекторные механизмы служили средством достижения уравновешивания организма с этой средой. Условный рефлекс, в трактовке И. П. Павлова, в первую очередь, реакция адаптивного характера. А уже в гоДу это открытие он представил как воплощение общебиологического закона приспособления организма к среде , с. Несмотря на значительные успехи в развитии естественнонаучной области знаний, проблема адаптации и адаптивности так и оставалась для ученых загадкой. Только к концу тридцатых годов двадцатого столетия, с возникновением синтеза генетики, экологии, дарвинизма, данный вопрос начинает разрабатываться с более глубоких научных позиций. Прежде всего, это связано с изучением особенностей процесса биологической адаптации отечественными и зарубежными учеными, в том числе П. К. Анохиным, . . Баевским, Ф. З. Меерсоном, В. С.В. Казначеевым, В. В. Никоновым, А. Ж. Юрковцом Дж. Мандлером, В. Кессоном, Г. Селье, и др. Биологическая адаптация стала определяться как процесс приспособления строения, функций организмов и их органов к изменяющимся условиям внешней среды. В это время впервые было уделено внимание исследованию резервных приспособительных возможностей, необходимых для выживания и сохранения жизнедеятельности организма, а также экспериментально доказано, что состояние потенциальных адаптивных возможностей во многом определяет способность организмов к адаптации адаптивность , с.