Социально-философский анализ человека как самоорганизующейся системы

• Автор: Кишукова, Агнесса Петровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава I, Теоретикометодологические основы анализа человека как самоорган изующейся систем ы.
1.1. Развитие основных подходов к анализу понятий система, самоорганизация и синергетика.

1.2. Общество как самоорганизующаяся подсистема биосферы.

1.3. Проблема биосоциального в самоорганизации человека

Глава . Преемственность поколений и причины деструктивности в самоорганизации человека .

2.1. Преемственность поколений как форма самоорганизации человека

2.2. Природные аномалии как причина деструктивности в самоорганизации человека

2.3. Детерминанты деструктивности в самоорганизации человека как целостной системы1

Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность


Научные выводы и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при составлении плана по оптимизации главных факторов природной и общественной среды конкретных регионов. Полученные результаты диссертации могут быть использованы при написании учебнометодических пособий, для чтения курсов лекций студентам высших учебных заведений. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования сообщались на региональных, межреспубликанских и межвузовских научных конференциях и методологических семинарах кафедры социальногуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета. По теме диссертации опубликованы пять статей, общим объемом 1,2 п. Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Объем текста составляет 4 машинописные страницы, библиографический список состоит из 8 наименований. Глава I. В начале, до возникновения синергетики, в качестве претендента на роль междисциплинарной методологии считалась общая теория систем. Формирование системности относят к концу х годов XX столетия. Но сама идея системности берет свое начало в философии древнего периода. Так, например, в высказываниях античных мыслителей содержались первые представления о системности в природе и обществе, об упорядоченности и целостности бытия. Следует сказать, что древние индоевропейцы имели весьма развитые воззрения о природных космопланетарных процессах и ритмах, о многообразных формах живого вещества. Своеобразное значение в античный период придавалось таким первоэлементам, как огонь, вода, земля, воздух, которые рассматривались ими как кирпичики единою Целого. В этой связи следует отметить, что идеи пифагорейцев о роли Чисел в оформлении Космоса выступали зародышем математического естествознания и способом описания универсальных законов природы. Заметим, что к проблемам системности обращалась средневековая патристика, а также русский космизм, идеалистическая философия Нового времени в лице Г. Лейбница, Ф. Шеллинга и других. Представляется, что эпоха осознания вопроса системности в пределах философии носил позитивный характер формировалось общее представление об универсуме как сложной целостной системе, создавался и уточнялся понятийный аппарат для его описания. Следует сказать, что именно в данную эпоху представители естествознания обращались в основном к рассмотрению различных аспектов, особенностей, свойств системы. Подобный взгляд, в одном аспекте, давал возможность сконцентрировать внимание на исследовании конкретных вопросов, а в другом он не мог быть результативным, так как не давал возможности выявить глубокие закономерности, присущие большему множеству взаимосвязанных явлений. Однако в период формирования системного подхода существовал один недостаток ученые исходили из того, что система должна быть закрытой и потому энтропийной. Существенное значение здесь сыграли труды I. Больцмана, в которых он раскрыл, что живые организмы это открытые системы. Подобные системы уменьшают свою энтропию за счет притока свежей энергии из внешнего источника. Такие идеи потребовали новых обобщений, породили толчок к дальнейшему совершенствованию идеи системности. Некоторые ученые XIX и XX вв. .. Белов, Л. Берталанфи, . . Богданов, Л. Розенблют, Дж. Б. С. Холдейн, В. А. Геодакян, Ч. Дарвин, М. М. Завадский, Ю. Либих, К. А. Тимирязев, У. Р. Эшби и другие внесли существенный вклад в развитие общей теории систем. Системные мысли в биологии сформировались на основе осознания недостаточности чисто эволюционистского взгляда для трактовки явлений роста, регенерации, организации и т. Было обнаружено, что у млекопитающих и насекомых, имеется очень много общего даже в структуре и функциях. Данный факт побудил ученых обратить особое внимание на типы систем и закономерности, которые ими управляют считать, что системные принципы применимы в разных сферах научного знания, в том числе и по отношению к обществу.